AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs AMD A4-3305M

Letzte Aktualisierung: 05.05.2023

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Ryzen 5 PRO 1600		AMD A4-3305M
CPU Vergleich AMD Ryzen 5 PRO 1600 oder AMD A4-3305M - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der AMD Ryzen 5 PRO 1600 besitzt 6 Kerne mit 12 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Es werden bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Ryzen 5 PRO 1600 im Q3/2017. Der AMD A4-3305M besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD A4-3305M im Q4/2011.

AMD Ryzen 5 PRO (28)	Familie	AMD A (112)
AMD Ryzen 1000 (15)	CPU Gruppe	AMD A4-3000M (5)
1	Generation	1
Summit Ridge (Zen)	Architektur	Llano (K10)
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD Ryzen 5 PRO 1600 ist ein 6-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,20 GHz (3,60 GHz). Der AMD A4-3305M besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,90 GHz (2,50 GHz).
AMD Ryzen 5 PRO 1600	Eigenschaft	AMD A4-3305M
6	Kerne	2
12	Threads	2
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Nein
Ja	Übertaktbar ?	Ja
3,20 GHz	Taktfrequenz	1,90 GHz
3,60 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	2,50 GHz
3,40 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	2,50 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD Ryzen 5 PRO 1600	Eigenschaft	AMD A4-3305M
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
keine interne Grafik	GPU	AMD Radeon HD 6480G
	Grafik-Taktfrequenz	0,59 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	3
	Technologie	32 nm
	Max. Bildschirme	2
--	Ausführungseinheiten	3
--	Shader	240
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	1 GB
--	DirectX Version	11

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	AMD Radeon HD 6480G
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Dekodieren
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Dekodieren
Nein	Codec VC-1	Dekodieren
Nein	Codec JPEG	Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe Der AMD Ryzen 5 PRO 1600 unterstützt maximal 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD A4-3305M kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.
AMD Ryzen 5 PRO 1600	Eigenschaft	AMD A4-3305M
DDR4-2666	Arbeitsspeicher	DDR3-1333
64 GB	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
42,7 GB/s	Max. Bandbreite	21,3 GB/s
Ja	ECC	Nein
--	L2 Cache	--
16,00 MB	L3 Cache	1,00 MB
3.0	PCIe Version	--
20	PCIe Leitungen	--
19,7 GB/s	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD Ryzen 5 PRO 1600 besitzt eine TDP von 95 W, die des AMD A4-3305M liegt bei 35 W.
AMD Ryzen 5 PRO 1600	Eigenschaft	AMD A4-3305M
95 W	TDP (PL1 / PBP)	35 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD Ryzen 5 PRO 1600 besitzt einen 16,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD A4-3305M insgesamt 1,00 MB groß ist.
AMD Ryzen 5 PRO 1600	Eigenschaft	AMD A4-3305M
14 nm	Technologie	32 nm
Monolithisch	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA Erweiterungen	SSE3, SSE4a
AM4 (PGA 1331)	Sockel	FS1
AMD-V, SVM	Virtualisierung	AMD-V
Ja	AES-NI	Nein
Windows 10, Linux	Betriebssysteme
Q3/2017	Erscheinungsdatum	Q4/2011
300 $	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3,20 GHz (3,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD A4-3305M 2C 2T @ 1,90 GHz (2,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD Ryzen 5 PRO 1600 (100%)

AMD A4-3305M (31%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD Ryzen 5 PRO 1600 (100%)

AMD A4-3305M (11%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3,60 GHz	894 (100%)
	AMD A4-3305M 2C 2T @ 2,50 GHz	276 (31%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3,40 GHz	4970 (100%)
	AMD A4-3305M 2C 2T @ 2,50 GHz	461 (9%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3,40 GHz	10330 (100%)
	AMD A4-3305M 2C 2T @ 2,50 GHz	1221 (12%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3,60 GHz	900 (100%)
	AMD A4-3305M 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3,40 GHz	6230 (100%)
	AMD A4-3305M 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3305M AMD Radeon HD 6480G @ 0,59 GHz	286 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3,40 GHz	107 (100%)
	AMD A4-3305M 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3,20 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3305M 2C 2T @ 1,90 GHz	184 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3,60 GHz	147 (100%)
	AMD A4-3305M 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3,40 GHz	1094 (100%)
	AMD A4-3305M 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor
AMD Ryzen 5 PRO 1600	AMD A4-3305M
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		Intel Core i3-3210 vs AMD A4-3305M
2.		Intel Core i3-3240 vs AMD A4-3305M
3.		AMD A4-3305M vs Intel Pentium G2010
4.		AMD A4-3305M vs Intel Core i3-4150
5.		AMD Phenom II X4 B93 vs AMD A4-3305M
6.		AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs AMD Ryzen 5 PRO 1500
7.		AMD A8-6410 vs AMD A4-3305M
8.		AMD A4-3305M vs Intel Xeon E7-8857 v2
9.		Intel Celeron G1820TE vs AMD A4-3305M
10.		AMD Ryzen 5 1500X vs AMD Ryzen 5 PRO 1600