AMD Ryzen 5 PRO 1500 vs AMD E-300
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD Ryzen 5 PRO 1500 | AMD E-300 | |
CPU VergleichAMD Ryzen 5 PRO 1500 oder AMD E-300 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD Ryzen 5 PRO 1500 besitzt 4 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Ryzen 5 PRO 1500 im Q3/2017. Der AMD E-300 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD E-300 im Q3/2011. |
||
| AMD Ryzen 5 PRO (28) | Familie | AMD E (23) |
| AMD Ryzen 1000 (15) | CPU Gruppe | AMD E/E1/E2-1000 (5) |
| 1 | Generation | 1 |
| Summit Ridge (Zen) | Architektur | Zacate (Bobcat) |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Ryzen 5 PRO 1500 besitzt 4 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD Ryzen 5 PRO 1500 liegt bei 3,50 GHz (3,70 GHz) während der AMD E-300 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD E-300 liegt bei 1,30 GHz. |
||
| AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Eigenschaft | AMD E-300 |
| 4 | Kerne | 2 |
| 8 | Threads | 2 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,50 GHz | Taktfrequenz | 1,30 GHz |
| 3,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 3,60 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne GrafikDer AMD Ryzen 5 PRO 1500 oder AMD E-300 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| keine interne Grafik | GPU | AMD Radeon HD 6310 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,49 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | 3 |
| Technologie | 40 nm | |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 1 |
| -- | Shader | 80 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 1 GB |
| -- | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | AMD Radeon HD 6310 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD Ryzen 5 PRO 1500 kann bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 42,7 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD E-300 in 1 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 8,5 GB/s. |
||
| AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Eigenschaft | AMD E-300 |
| DDR4-2666 | Arbeitsspeicher | DDR3-1066 |
| 64 GB | Max. Speicher | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 1 (Single Channel) |
| 42,7 GB/s | Max. Bandbreite | 8,5 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 16,00 MB | L3 Cache | 1,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | -- |
| 20 | PCIe Leitungen | -- |
| 19,7 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD Ryzen 5 PRO 1500 liegt bei 65 W, während der AMD E-300 eine TDP von 18 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Eigenschaft | AMD E-300 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 18 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 95 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD Ryzen 5 PRO 1500 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 16,00 MB Cache. Der AMD E-300 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 1,00 MB großen Cache. |
||
| AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Eigenschaft | AMD E-300 |
| 14 nm | Technologie | 32 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| AM4 (PGA 1331) | Sockel | BGA 413 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | AMD-V |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | |
| Q3/2017 | Erscheinungsdatum | Q3/2011 |
| 265 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
4C 8T @ 3,50 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 2T @ 1,30 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Ryzen 5 PRO 1500
4C 8T @ 3,70 GHz |
||
|
AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1500
4C 8T @ 3,60 GHz |
||
|
|
AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1500
4C 8T @ 3,60 GHz |
||
|
|
AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1500
@ 0,00 GHz |
||
|
|
AMD E-300
AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1500
4C 8T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1500
4C 8T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1500
4C 8T @ 3,60 GHz |
||
|
|
AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD Ryzen 5 PRO 1500 | AMD E-300 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
