Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
Intel Celeron N2815 vs AMD E-300
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Celeron N2815 | AMD E-300 | |
CPU VergleichIntel Celeron N2815 oder AMD E-300 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Celeron N2815 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,13 GHz. Es werden bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron N2815 im Q4/2013. Der AMD E-300 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD E-300 im Q3/2011. |
||
| Intel Celeron (165) | Familie | AMD E (23) |
| Intel Celeron J1000/N2000 (17) | CPU Gruppe | AMD E/E1/E2-1000 (5) |
| 6 | Generation | 1 |
| Bay Trail | Architektur | Zacate (Bobcat) |
| Notebook | Segment | Notebook |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Celeron N2815 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Celeron N2815 liegt bei 1,86 GHz (2,13 GHz) während der AMD E-300 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD E-300 liegt bei 1,30 GHz. |
||
| Intel Celeron N2815 | Eigenschaft | AMD E-300 |
| 2 | Kerne | 2 |
| 2 | Threads | 2 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktung ? | Nein |
| 1,86 GHz | Taktfrequenz | 1,30 GHz |
| 2,13 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 2,13 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne Grafik (iGPU)Der Intel Celeron N2815 oder AMD E-300 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | AMD Radeon HD 6310 |
| 0,31 GHz | Grafik-Taktfrequenz | 0,49 GHz |
| 0,76 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 7 | GPU Generation | 3 |
| 22 nm | Technologie | 40 nm |
| 2 | Max. Bildschirme | 2 |
| 4 | Ausführungseinheiten | 1 |
| 32 | Shader | 80 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 2 GB | Max. GPU Speicher | 1 GB |
| 11.2 | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | AMD Radeon HD 6310 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Dekodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec AVC | Dekodieren |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Dekodieren | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Celeron N2815 kann bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 17,1 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD E-300 in 1 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 8,5 GB/s. |
||
| Intel Celeron N2815 | Eigenschaft | AMD E-300 |
| DDR3-1066 | Arbeitsspeicher | DDR3-1066 |
| 8 GB | Max. Speicher | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 1 (Single Channel) |
| 17,1 GB/s | Max. Bandbreite | 8,5 GB/s |
| Nein | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1,00 MB | L3 Cache | 1,00 MB |
| 2.0 | PCIe Version | -- |
| 4 | PCIe Leitungen | -- |
| 2,0 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Celeron N2815 liegt bei 7.5 W, während der AMD E-300 eine TDP von 18 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Celeron N2815 | Eigenschaft | AMD E-300 |
| 7.5 W | TDP (PL1 / PBP) | 18 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 4.5 W | TDP down | -- |
| 105 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Celeron N2815 wird in 22 nm gefertigt und verfügt über 1,00 MB Cache. Der AMD E-300 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 1,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Celeron N2815 | Eigenschaft | AMD E-300 |
| 22 nm | Technologie | 32 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| BGA 1170 | Sockel | BGA 413 |
| VT-x, VT-x EPT | Virtualisierung | AMD-V |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | |
| Q4/2013 | Erscheinungsdatum | Q3/2011 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
2C 2T @ 1,86 GHz (2,13 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 2T @ 1,30 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2,13 GHz |
||
|
AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2,13 GHz |
||
|
|
AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Celeron N2815
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,76 GHz |
||
|
|
AMD E-300
AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2,13 GHz |
||
|
|
AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1,86 GHz |
||
|
|
AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2,13 GHz |
||
|
|
AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2,13 GHz |
||
|
|
AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Celeron N2815 | AMD E-300 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite