Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD Ryzen 3 2200G vs Apple A4
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Blender 2.81 (bmw27)
190 Einträge
190 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 Einträge
250 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
V-Ray CPU-Render
251 Einträge
251 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD Ryzen 3 2200G | Apple A4 |
|---|---|---|
| Familie | AMD Ryzen 3 (34) | Apple A series (27) |
| CPU Gruppe | AMD Ryzen 2000G (5) | Apple A4 (1) |
| Architektur | Raven Ridge (Zen) | A4 |
| Technologie | 14 nm | 45 nm |
| Segment | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Sockel | AM4 (PGA 1331) | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger | AMD Ryzen 3 3200G |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD Ryzen 3 2200G | Apple A4 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 1 / 1 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 1x Cortex-A8 |
| Taktfrequenz: | 3,50 GHz | 0,80 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,70 GHz | 1,00 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,65 GHz | |
| L2-Cache | 2,00 MB | 0,51 MB |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD Ryzen 3 2200G | Apple A4 |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) | PowerVR SGX535 |
| Grafik-Taktfrequenz | 1,10 GHz | |
| CUs / Shader | 8 / 512 | 2 / 2 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 1 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 14 nm | 65nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2018 | Q4/2007 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD Ryzen 3 2200G | Apple A4 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD Ryzen 3 2200G | Apple A4 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2933 (46,9 GB/s) | LPDDR2-800 |
| Max. Speicher | 64 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 3.0 x 12 | |
| PCIe Bandbreite | 11,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD Ryzen 3 2200G | Apple A4 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 46 W | |
| T. junction max. | 95 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD Ryzen 3 2200G | Apple A4 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | iOS |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv7-A (32 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2018 | Q2/2010 |
| Erscheinungspreis | 95 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD Ryzen 3 2200G liegt bei 4,3 Sternen (52 Bewertungen), während der Apple A4 eine Bewertung von 3,6 Sternen (12 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
AMD Ryzen 3 2200G
4C / 4T · 3,70 GHz
9
Apple A4
1C / 1T · 1,00 GHz
Beliebte Vergleiche
