AMD Phenom II X4 980 vs Samsung Exynos 9825

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Phenom II X4 980 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9825
AMD Phenom II X4 980 Samsung Exynos 9825

CPU Vergleich

AMD Phenom II X4 980 oder Samsung Exynos 9825 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD Phenom II X4 980 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Phenom II X4 980 im Q2/2011.

Der Samsung Exynos 9825 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,73 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 12 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 9825 im Q3/2019.
AMD Phenom II (52) Familie Samsung Exynos (47)
AMD Phenom II - 800/900 (23) CPU Gruppe Samsung Exynos 9825 (1)
4 Generation 3
Deneb (K10) Architektur Exynos M4/Cortex-A75/-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD Phenom II X4 980 besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD Phenom II X4 980 liegt bei 3,70 GHz während der Samsung Exynos 9825 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 9825 liegt bei 2,73 GHz.

AMD Phenom II X4 980 Eigenschaft Samsung Exynos 9825
4 Kerne 8
4 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (Prime / big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Nein
3,70 GHz A-Kern 2,73 GHz
2x Exynos M4
-- B-Kern 2,31 GHz
2x Cortex-A75
-- C-Kern 1,95 GHz
4x Cortex-A55

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD Phenom II X4 980 Eigenschaft Samsung Exynos 9825
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD Phenom II X4 980 oder Samsung Exynos 9825 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G76 MP12
Grafik-Taktfrequenz 0,70 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Bifrost 3
Technologie 7 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 12
-- Shader 192
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 4 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G76 MP12
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD Phenom II X4 980 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 21,3 GB/s. Bis zu 12 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Samsung Exynos 9825 in 4 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --.

AMD Phenom II X4 980 Eigenschaft Samsung Exynos 9825
DDR3-1333, DDR2-1066 Arbeitsspeicher LPDDR4X-1866
Max. Speicher 12 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
21,3 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
-- L2 Cache 1,50 MB
6,00 MB L3 Cache 2,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD Phenom II X4 980 liegt bei 125 W, während der Samsung Exynos 9825 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD Phenom II X4 980 Eigenschaft Samsung Exynos 9825
125 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD Phenom II X4 980 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über 6,00 MB Cache. Der Samsung Exynos 9825 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 3,50 MB großen Cache.

AMD Phenom II X4 980 Eigenschaft Samsung Exynos 9825
45 nm Technologie 7 nm
Unbekannt Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA Erweiterungen --
AM3 Sockel --
AMD-V Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q2/2011 Erscheinungsdatum Q3/2019
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD Phenom II X4 980 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 9825 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,5 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
AMD Phenom II X4 980 (0%)
Samsung Exynos 9825 (0%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD Phenom II X4 980 (100%)
Samsung Exynos 9825 (81%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3,70 GHz
4610 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
3714 (81%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3,70 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
731 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3,70 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
2098 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3,70 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
806 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3,70 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
2069 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
ARM Mali-G76 MP12 @ 0,70 GHz
607 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3,70 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
455970 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3,70 GHz
97 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3,70 GHz
375 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD Phenom II X4 980 Samsung Exynos 9825
Unbekannt Samsung Galaxy Note10
Samsung Galaxy Note10+

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9825
2. Samsung Exynos 9825Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 865
3. Qualcomm Snapdragon 855Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 855 vs Samsung Exynos 9825
4. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9825
5. Samsung Exynos 9825Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 990
6. AMD Phenom II X6 1100TAMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD Phenom II X4 980
7. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 9825
8. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 9825
9. Qualcomm Snapdragon 732GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 732G vs Samsung Exynos 9825
10. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9825


Zurück zur Startseite