AMD Phenom II X4 970 vs MediaTek MT6595
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD Phenom II X4 970 | MediaTek MT6595 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD Phenom II X4 970 und den MediaTek MT6595 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD Phenom II X4 970 4-Kern Prozessor der im Q3/2010 erschienen ist mit dem MediaTek MT6595, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2014 vorgestellt wurde. |
||
| AMD Phenom II (52) | Familie | Mediatek MT-Serie (72) |
| AMD Phenom II - 800/900 (23) | CPU Gruppe | MediaTek MT65xx A17/A7 (2) |
| 4 | Generation | 1 |
| Deneb (K10) | Architektur | Cortex-A9 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Phenom II X4 970 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,50 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der MediaTek MT6595 taktet mit 2,20 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen. |
||
| AMD Phenom II X4 970 | Eigenschaft | MediaTek MT6595 |
| 4 | Kerne | 8 |
| 4 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,50 GHz | A-Kern | 2,20 GHz 4x Cortex-A17 |
| -- | B-Kern | 1,70 GHz 4x Cortex-A7 |
Interne Grafik (iGPU)Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | PowerVR G6200 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,60 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0,60 GHz |
| -- | GPU Generation | -- |
| Technologie | 28 nm | |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 2 |
| -- | Shader | 32 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| -- | DirectX Version | 10 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | PowerVR G6200 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD Phenom II X4 970 unterstützt, während der MediaTek MT6595 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 14,9 GB/s ermöglicht. |
||
| AMD Phenom II X4 970 | Eigenschaft | MediaTek MT6595 |
| DDR3-1333, DDR2-1066 | Arbeitsspeicher | LPDDR3-933 |
| Max. Speicher | ||
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 21,3 GB/s | Max. Bandbreite | 14,9 GB/s |
| Nein | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | 2,00 MB |
| 6,00 MB | L3 Cache | -- |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer AMD Phenom II X4 970 besitzt eine TDP von 125 W. Die TDP des MediaTek MT6595 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| AMD Phenom II X4 970 | Eigenschaft | MediaTek MT6595 |
| 125 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD Phenom II X4 970 besitzt 6,00 MB Cache und wird in 45 nm hergestellt. Der Cache des MediaTek MT6595 liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 28 nm gefertigt. |
||
| AMD Phenom II X4 970 | Eigenschaft | MediaTek MT6595 |
| 45 nm | Technologie | 28 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | -- |
| AM3 | Sockel | -- |
| AMD-V | Virtualisierung | Keine |
| Nein | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
| Q3/2010 | Erscheinungsdatum | Q1/2014 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
4C 4T @ 3,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 2,20 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
MediaTek MT6595
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
MediaTek MT6595
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD Phenom II X4 970
@ 0,00 GHz |
||
|
|
MediaTek MT6595
PowerVR G6200 @ 0,60 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
MediaTek MT6595
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
MediaTek MT6595
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
MediaTek MT6595
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD Phenom II X4 970 | MediaTek MT6595 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
