AMD Phenom II X4 970 vs MediaTek MT6595 Benchmark, comparaison et différences


AMD Phenom II X4 970		MediaTek MT6595
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Phenom II X4 970 et le MediaTek MT6595 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD Phenom II X4 970 4 processeur principal publié dans Q3/2010 avec le MediaTek MT6595 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2014.

AMD Phenom II (52)	Famille	Mediatek MT-Serie (72)
AMD Phenom II - 800/900 (23)	Groupe de processeurs	MediaTek MT65xx A17/A7 (2)
4	Génération	1
Deneb (K10)	Architecture	Cortex-A9
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Phenom II X4 970 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.50 GHz. Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges MediaTek MT6595 avec 2.20 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.
AMD Phenom II X4 970	Caractéristique	MediaTek MT6595
4	Cores	8
4	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
3.50 GHz	A-Core	2.20 GHz 4x Cortex-A17
--	B-Core	1.70 GHz 4x Cortex-A7

Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD Phenom II X4 970	Caractéristique	MediaTek MT6595
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	PowerVR G6200
	Fréquence GPU	0.60 GHz
--	GPU (Turbo)	0.60 GHz
--	GPU Generation	--
	La technologie	28 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	2
--	Shader	32
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	10

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	PowerVR G6200
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Phenom II X4 970, tandis que le MediaTek MT6595 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 14.9 Go/s activée.
AMD Phenom II X4 970	Caractéristique	MediaTek MT6595
DDR3-1333, DDR2-1066	Mémoire	LPDDR3-933
	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	14.9 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	2.00 MB
6.00 MB	L3 Cache	--
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le AMD Phenom II X4 970 a un TDP de 125 W. Le TDP de MediaTek MT6595 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD Phenom II X4 970	Caractéristique	MediaTek MT6595
125 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Phenom II X4 970 a 6.00 Mo de cache et est fabriqué en 45 nm. Le cache de MediaTek MT6595 est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 28 nm.
AMD Phenom II X4 970	Caractéristique	MediaTek MT6595
45 nm	La technologie	28 nm
Inconnu	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv7-A (32 bit)
SSE3, SSE4a	Extensions ISA	--
AM3	Socket	--
AMD-V	La virtualisation	Aucun
Non	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Android
Q3/2010	Date de sortie	Q1/2014
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Phenom II X4 970 4C 4T @ 3.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! MediaTek MT6595 8C 8T @ 2.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD Phenom II X4 970 (100%)

MediaTek MT6595 (23%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD Phenom II X4 970 (100%)

MediaTek MT6595 (22%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X4 970 4C 4T @ 3.50 GHz	439 (100%)
	MediaTek MT6595 8C 8T @ 2.20 GHz	103 (23%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 970 4C 4T @ 3.50 GHz	1491 (100%)
	MediaTek MT6595 8C 8T @ 2.20 GHz	334 (22%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Phenom II X4 970 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	MediaTek MT6595 PowerVR G6200 @ 0.60 GHz	77 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Phenom II X4 970 4C 4T @ 3.50 GHz	4361 (100%)
	MediaTek MT6595 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X4 970 4C 4T @ 3.50 GHz	92 (100%)
	MediaTek MT6595 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 970 4C 4T @ 3.50 GHz	355 (100%)
	MediaTek MT6595 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)


1.		AMD Phenom II X4 970 vs Intel Core 2 Quad Q9300
2.		AMD Phenom II X4 970 vs AMD FX-6300
3.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD Phenom II X4 970
4.		AMD Phenom II X4 970 vs AMD FX-8350
5.		AMD Phenom II X4 970 vs AMD FX-8320
6.		AMD Phenom II X4 970 vs AMD A10-6800K
7.		AMD Phenom II X4 970 vs AMD Phenom II X4 980
8.		Intel Core i5-2500k vs AMD Phenom II X4 970
9.		AMD Phenom II X4 970 vs AMD FX-9590
10.		Intel Core i7-2600K vs AMD Phenom II X4 970

AMD Phenom II X4 970 vs MediaTek MT6595

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques