AMD Phenom II X4 965 oder AMD Athlon 300U - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD Phenom II X4 965 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Phenom II X4 965 im Q3/2009.
Der AMD Athlon 300U besitzt 2 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Athlon 300U im Q1/2019.
Der AMD Phenom II X4 965 besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD Phenom II X4 965 liegt bei 3,40 GHz während der AMD Athlon 300U 2 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Athlon 300U liegt bei 2,40 GHz (3,30 GHz).
Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Der AMD Phenom II X4 965 oder AMD Athlon 300U verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.
Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
Der AMD Phenom II X4 965 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 21,3 GB/s. Bis zu 32 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Athlon 300U in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 38,4 GB/s.
Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD Phenom II X4 965 liegt bei 140 W, während der AMD Athlon 300U eine TDP von 15 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.
Der AMD Phenom II X4 965 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über 6,00 MB Cache. Der AMD Athlon 300U wird in 12 nm gefertigt und verfügt über einen 4,00 MB großen Cache.
Hier kannst Du den AMD Phenom II X4 965 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 2,5 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Athlon 300U bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (4 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Der AMD Athlon 300U ist ein 2-Kern (4 Threads) Prozessor von AMD, der auf dem Zen+ (Picasso) APU Design basiert. Er wird in 14 nm gefertigt und ist speziell für kleine und sparsame Notebooks entwickelt. Als Besonderheit wird der AMD Athlon 300U noch in 14 nm Strukturbreite gefertigt, während alle anderen AMD Zen+ Designs in einem verbesserten 12 nm Fertigungsverfahren hergestellt werden.
Der AMD Athlon 300U hat einen Basistakt von 2,4 GHz, kann aber bei Bedarf einen Kern auf bis zu 3,3 GHz im Turbomodus takten. Einen All-Core-Turbo besitzt der AMD Athlon 300U hingegen nicht. Der Prozessor wird über den Sockel FP5 mit dem Mainboard des Notebooks verlötet und kann daher nicht ausgetauscht werden. Er besitzt einen 4 MB großen Level 3 Cache.
Arbeitsspeicher vom Typ DDR4-2400 wird mit 2 Speicherkanälen mit bis zu 38,4 GB/s angesprochen. Da Die Speichergeschwindigkeit bzw. Speicherbandbreite einen großen Einfluss auf die Geschwindigkeit der verbauten, internen Grafik hat, empfiehlt es sich beim Kauf darauf zu achten, dass das Notebook den Dual-Channel Modus des Arbeitsspeichers benutzt. Das bedeutet, dass zwei Arbeitsspeichermodule verbaut sein sollten und nicht nur eines. Der AMD Athlon 300U unterstützt bis zu 32 GB Arbeitsspeicher, von denen bis zu 16 GB der internen Grafikeinheit zugeordnet werden können.
Als interne Grafikkarte kommt eine AMD Radeon Vega 3 zum Einsatz, die 3 Ausführungseingeiten (GPU Kerne) und damit 192 Textur-Shader besitzt. Die iGPU des AMD Athlon 300U darf mit 1 GHz takten und kommt so auf eine Rohleistung von 384 GFLOPS bei einfacher Genauigkeit.
Der Prozessor ist in die 15 Watt TDP-Klasse eingeordnet und ist für Anwender geeignet, die mit einer geringen CPU und GPU Leistung auskommen. Einsatzzweck sind zum Beispiel kleine und günstige Office-Notebooks. Vorgestellt wurde der AMD Athlon 300U im 1. Quartal 2019.