AMD Phenom II X4 955 vs Intel Core i7-5820K

Letzte Aktualisierung: 12.04.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Phenom II X4 955		Intel Core i7-5820K
CPU Vergleich AMD Phenom II X4 955 oder Intel Core i7-5820K - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der AMD Phenom II X4 955 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Phenom II X4 955 im Q2/2009. Der Intel Core i7-5820K besitzt 6 Kerne mit 12 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Core i7-5820K im Q3/2014.

AMD Phenom II (52)	Familie	Intel Core i7 Extreme Edition (24)
AMD Phenom II - 800/900 (23)	CPU Gruppe	Intel Core i 5000X (3)
4	Generation	5
Deneb (K10)	Architektur	Haswell E
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	Intel Core i7-4820K
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD Phenom II X4 955 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,20 GHz. Der Intel Core i7-5820K besitzt 6 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,30 GHz (3,60 GHz).
AMD Phenom II X4 955	Eigenschaft	Intel Core i7-5820K
4	Kerne	6
4	Threads	12
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Ja
Ja	Übertaktbar ?	Ja
3,20 GHz	Taktfrequenz	3,30 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,60 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	3,40 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD Phenom II X4 955	Eigenschaft	Intel Core i7-5820K
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der AMD Phenom II X4 955 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der Intel Core i7-5820K kann bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen anbinden.
AMD Phenom II X4 955	Eigenschaft	Intel Core i7-5820K
DDR3-1333, DDR2-1066	Arbeitsspeicher	DDR4-2133
	Max. Speicher	64 GB
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	4 (Quad Channel)
21,3 GB/s	Max. Bandbreite	68,2 GB/s
Nein	ECC	Nein
--	L2 Cache	--
6,00 MB	L3 Cache	15,00 MB
--	PCIe Version	3.0
--	PCIe Leitungen	28
--	PCIe Bandbreite	27,6 GB/s
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD Phenom II X4 955 besitzt eine TDP von 125 W, die des Intel Core i7-5820K liegt bei 140 W.
AMD Phenom II X4 955	Eigenschaft	Intel Core i7-5820K
125 W	TDP (PL1 / PBP)	140 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD Phenom II X4 955 besitzt einen 6,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Core i7-5820K insgesamt 15,00 MB groß ist.
AMD Phenom II X4 955	Eigenschaft	Intel Core i7-5820K
45 nm	Technologie	22 nm
Unbekannt	Chip-Design	Monolithisch
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
AM3	Sockel	LGA 2011-3
AMD-V	Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q2/2009	Erscheinungsdatum	Q3/2014
--	Erscheinungspreis	499 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3,20 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! Intel Core i7-5820K 6C 12T @ 3,30 GHz (3,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 3 CPU Benchmarks

AMD Phenom II X4 955 (56%)

Intel Core i7-5820K (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 6 CPU Benchmarks

AMD Phenom II X4 955 (30%)

Intel Core i7-5820K (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3,20 GHz	488 (61%)
	Intel Core i7-5820K 6C 12T @ 3,60 GHz	795 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3,20 GHz	1967 (35%)
	Intel Core i7-5820K 6C 12T @ 3,40 GHz	5700 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3,20 GHz	422 (46%)
	Intel Core i7-5820K 6C 12T @ 3,60 GHz	923 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3,20 GHz	1401 (25%)
	Intel Core i7-5820K 6C 12T @ 3,40 GHz	5537 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3,20 GHz	651 (28%)
	Intel Core i7-5820K 6C 12T @ 3,40 GHz	2301 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3,20 GHz	3987 (40%)
	Intel Core i7-5820K 6C 12T @ 3,40 GHz	9854 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3,20 GHz	598 (21%)
	Intel Core i7-5820K 6C 12T @ 3,30 GHz	2849 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3,20 GHz	84 (60%)
	Intel Core i7-5820K 6C 12T @ 3,60 GHz	139 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3,20 GHz	324 (30%)
	Intel Core i7-5820K 6C 12T @ 3,40 GHz	1085 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3,20 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-5820K 6C 12T @ 3,60 GHz	1086 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.


	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3,20 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-5820K 6C 12T @ 3,40 GHz	5763 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3,20 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-5820K 6C 12T @ 3,60 GHz	329 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.


	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3,20 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-5820K 6C 12T @ 3,40 GHz	88 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.


	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3,20 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-5820K 6C 12T @ 3,40 GHz	331.7 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)


	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3,20 GHz	156 (100%)
	Intel Core i7-5820K 6C 12T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor
AMD Phenom II X4 955	Intel Core i7-5820K
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		Intel Core i7-5820K vs Intel Core i7-6700K
2.		Intel Core i7-4790K vs Intel Core i7-5820K
3.		Intel Xeon E5-2620 v3 vs Intel Core i7-5820K
4.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
5.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8300
6.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD Phenom II X4 955
7.		Intel Core i5-4440 vs AMD Phenom II X4 955
8.		Intel Core i7-5930K vs Intel Core i7-5820K
9.		Intel Core i7-8700K vs Intel Core i7-5820K
10.		AMD FX-8350 vs AMD Phenom II X4 955