AMD Phenom II X4 925 vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD Phenom II X4 925 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | |
CPU VergleichAMD Phenom II X4 925 oder AMD Ryzen 5 PRO 3500U - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD Phenom II X4 925 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,80 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Phenom II X4 925 im Q2/2009. Der AMD Ryzen 5 PRO 3500U besitzt 4 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Ryzen 5 PRO 3500U im Q1/2019. |
||
| AMD Phenom II (52) | Familie | AMD Ryzen 5 PRO (28) |
| AMD Phenom II - 800/900 (23) | CPU Gruppe | AMD Ryzen 3000U (10) |
| 4 | Generation | 2 |
| Deneb (K10) | Architektur | Picasso (Zen+) |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Phenom II X4 925 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,80 GHz. Der AMD Ryzen 5 PRO 3500U besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,10 GHz (3,70 GHz). |
||
| AMD Phenom II X4 925 | Eigenschaft | AMD Ryzen 5 PRO 3500U |
| 4 | Kerne | 4 |
| 4 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,80 GHz | Taktfrequenz | 2,10 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,70 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,00 GHz |
Interne Grafik (iGPU)Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) |
| Grafik-Taktfrequenz | 1,20 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | 8 |
| Technologie | 14 nm | |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 8 |
| -- | Shader | 512 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 2 GB |
| -- | DirectX Version | 12 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD Phenom II X4 925 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD Ryzen 5 PRO 3500U kann bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD Phenom II X4 925 | Eigenschaft | AMD Ryzen 5 PRO 3500U |
| DDR3-1333, DDR2-1066 | Arbeitsspeicher | DDR4-2400 |
| Max. Speicher | 32 GB | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 21,3 GB/s | Max. Bandbreite | 38,4 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 6,00 MB | L3 Cache | 4,00 MB |
| -- | PCIe Version | 3.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 12 |
| -- | PCIe Bandbreite | 11,8 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD Phenom II X4 925 besitzt eine TDP von 95 W, die des AMD Ryzen 5 PRO 3500U liegt bei 15 W. |
||
| AMD Phenom II X4 925 | Eigenschaft | AMD Ryzen 5 PRO 3500U |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 15 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 35 W |
| -- | TDP down | 12 W |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
Technische DatenDer AMD Phenom II X4 925 besitzt einen 6,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD Ryzen 5 PRO 3500U insgesamt 4,00 MB groß ist. |
||
| AMD Phenom II X4 925 | Eigenschaft | AMD Ryzen 5 PRO 3500U |
| 45 nm | Technologie | 12 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| AM3 | Sockel | FP5 |
| AMD-V | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Q2/2009 | Erscheinungsdatum | Q1/2019 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
4C 4T @ 2,80 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 8T @ 2,10 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
4C 8T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
4C 8T @ 3,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
4C 8T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
4C 8T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
4C 8T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
4C 8T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
4C 8T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
4C 8T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
4C 8T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
4C 8T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
4C 8T @ 3,00 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD Phenom II X4 925
@ 0,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) @ 1,20 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
4C 8T @ 3,00 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
4C 8T @ 3,00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
4C 8T @ 2,10 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD Phenom II X4 925 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
