AMD Phenom II X4 925 vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U

最終更新: 2024-04-12

ベンチマークとの比較


AMD Phenom II X4 925		AMD Ryzen 5 PRO 3500U
CPU比較 AMD Phenom II X4 925 または AMD Ryzen 5 PRO 3500U - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。技術データとベンチマーク結果を比較します。 AMD Phenom II X4 925 には、4 のスレッドと最大周波数 2.80 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 メモリチャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD Phenom II X4 925 は Q2/2009 でリリースされました。 AMD Ryzen 5 PRO 3500U には、8 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリチャネルで最大 32 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 5 PRO 3500U は Q1/2019 でリリースされました。

AMD Phenom II (52)	家族	AMD Ryzen 5 PRO (28)
AMD Phenom II - 800/900 (23)	CPUグループ	AMD Ryzen 3000U (10)
4	世代	2
Deneb (K10)	アーキテクチャ	Picasso (Zen+)
Desktop / Server	セグメント	Mobile
--	前任者	--
--	後継	--

CPU コアとクロック周波数 AMD Phenom II X4 925 は、クロック周波数 2.80 GHz の 4 コアプロセッサです。 AMD Ryzen 5 PRO 3500U には、クロック周波数 2.10 GHz (3.70 GHz) の 4 CPU コアが搭載されています。
AMD Phenom II X4 925	特性	AMD Ryzen 5 PRO 3500U
4	コア	4
4	Threads	8
normal	コアアーキテクチャ	normal
いいえ	ハイパースレッディング	はい
はい	オーバークロック可能 ?	いいえ
2.80 GHz	クロック周波数	2.10 GHz
--	ターボクロック周波数 (1 コア)	3.70 GHz
--	ターボクロック周波数 (全てコア)	3.00 GHz

人工知能と機械学習人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。
AMD Phenom II X4 925	特性	AMD Ryzen 5 PRO 3500U
--	AIハードウェア	--
--	AIの仕様	--

内部グラフィックプロセッサーに統合されたグラフィックスユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオコーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。
iGPUなし	GPU	AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)
	グラフィッククロック周波数	1.20 GHz
--	GPU (ターボ)	--
--	GPU Generation	8
	技術	14 nm
	最大画面サイズ	3
--	ユニット	8
--	Shader	512
いいえ	Hardware Raytracing	いいえ
いいえ	Frame Generation	いいえ
--	最大メモリ容量	2 GB
--	DirectX Version	12

ハードウェアコーデックサポートハードウェアで高速化された写真またはビデオコーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。
iGPUなし	GPU	AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)
いいえ	Codec h265 / HEVC (8 bit)	復号化/符号化
いいえ	Codec h265 / HEVC (10 bit)	復号化/符号化
いいえ	Codec h264	復号化/符号化
いいえ	Codec VP9	復号化/符号化
いいえ	Codec VP8	復号化/符号化
いいえ	Codec AV1	いいえ
いいえ	Codec AVC	復号化/符号化
いいえ	Codec VC-1	復号化
いいえ	Codec JPEG	復号化/符号化

RAM & PCIe AMD Phenom II X4 925 は、2 メモリチャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 5 PRO 3500U は、2 メモリチャネルで最大 32 GB のメモリを接続できます。
AMD Phenom II X4 925	特性	AMD Ryzen 5 PRO 3500U
DDR3-1333, DDR2-1066	RAM	DDR4-2400
	最大メモリ容量	32 GB
2 (Dual Channel)	メモリチャンネル	2 (Dual Channel)
21.3 GB/s	Max. 帯域幅	38.4 GB/s
いいえ	ECC	はい
--	L2 キャッシュ	--
6.00 MB	L3 キャッシュ	4.00 MB
--	PCIe バージョン	3.0
--	PCIe 配線	12
--	PCIe 帯域幅	11.8 GB/s
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD Phenom II X4 925 の TDP は 95 W で、AMD Ryzen 5 PRO 3500U の TDP は 15 W です。
AMD Phenom II X4 925	特性	AMD Ryzen 5 PRO 3500U
95 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	35 W
--	TDP down	12 W
--	Tjunction max.	95 °C
技術データ AMD Phenom II X4 925 には 6.00 MB キャッシュがあり、AMD Ryzen 5 PRO 3500U キャッシュには合計 4.00 MB があります。
AMD Phenom II X4 925	特性	AMD Ryzen 5 PRO 3500U
45 nm	技術	12 nm
不明	チップ設計	チップレット
x86-64 (64 bit)	指図書 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	ISA拡張機能	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3	ソケット	FP5
AMD-V	仮想化	AMD-V, SVM
いいえ	AES-NI	はい
Windows 10, Linux	オペレーティングシステム	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2009	リリース日	Q1/2019
--	発売価格	--

その他のデータを表示		その他のデータを表示

AMD Phenom II X4 925 4C 4T @ 2.80 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！ AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 2.10 GHz (3.70 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！

これらのプロセッサを評価してください

ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク

AMD Phenom II X4 925 (51%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U (100%)

⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク

AMD Phenom II X4 925 (47%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD Phenom II X4 925 4C 4T @ 2.80 GHz	354 (49%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.70 GHz	727 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD Phenom II X4 925 4C 4T @ 2.80 GHz	1126 (44%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	2579 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。


	AMD Phenom II X4 925 4C 4T @ 2.80 GHz	3489 (50%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	7020 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD Phenom II X4 925 4C 4T @ 2.80 GHz	74 (52%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.70 GHz	141 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD Phenom II X4 925 4C 4T @ 2.80 GHz	284 (46%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	620 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリングエンジンに基づいています。ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。


	AMD Phenom II X4 925 4C 4T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.70 GHz	53 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコアテストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリングエンジンを使用してレンダリングします。ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。


	AMD Phenom II X4 925 4C 4T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.70 GHz	228 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD Phenom II X4 925 4C 4T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.70 GHz	876 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD Phenom II X4 925 4C 4T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	3544 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD Phenom II X4 925 4C 4T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.70 GHz	360 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD Phenom II X4 925 4C 4T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	1483 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）

GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。


	AMD Phenom II X4 925 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) @ 1.20 GHz	1229 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。


	AMD Phenom II X4 925 4C 4T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	33 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間が短いほど良いです。ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。


	AMD Phenom II X4 925 4C 4T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	574.1 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。


	AMD Phenom II X4 925 4C 4T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 2.10 GHz	1636 (100%)

このプロセッサを搭載した装置
AMD Phenom II X4 925	AMD Ryzen 5 PRO 3500U
不明	不明

これらの CPU の 1 種との人気比較


1.		AMD Ryzen 5 PRO 3500U vs AMD Ryzen 5 PRO 4650U
2.		AMD Ryzen 5 PRO 3500U vs Intel Core i5-8365U
3.		AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U
4.		Intel Core i3-3220 vs AMD Phenom II X4 925
5.		Intel Core i5-4460 vs AMD Phenom II X4 925
6.		AMD Phenom II X4 820 vs AMD Phenom II X4 925
7.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD Phenom II X4 925
8.		AMD Phenom II X4 925 vs AMD Phenom II X4 980
9.		AMD Phenom II X4 925 vs Intel Core i5-6600K
10.		Intel Core i3-4330T vs AMD Phenom II X4 925