AMD Phenom II X4 820 vs HiSilicon Kirin 820 5G
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD Phenom II X4 820 | HiSilicon Kirin 820 5G | |
CPU VergleichAMD Phenom II X4 820 oder HiSilicon Kirin 820 5G - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD Phenom II X4 820 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,80 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Phenom II X4 820 im Q3/2009. Der HiSilicon Kirin 820 5G besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,36 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 820 5G im Q2/2019. |
||
| AMD Phenom II (52) | Familie | HiSilicon Kirin (29) |
| AMD Phenom II - 800/900 (23) | CPU Gruppe | HiSilicon Kirin 810/820 (3) |
| 4 | Generation | 6 |
| Deneb (K10) | Architektur | Cortex-A76 / Cortex-A55 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Phenom II X4 820 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,80 GHz. Der HiSilicon Kirin 820 5G besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,36 GHz. |
||
| AMD Phenom II X4 820 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 820 5G |
| 4 | Kerne | 8 |
| 4 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,80 GHz | A-Kern | 2,36 GHz 4x Cortex-A76 |
| -- | B-Kern | 1,84 GHz 4x Cortex-A55 |
Künstliche Intelligenz und Maschinelles LernenProzessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor. |
||
| AMD Phenom II X4 820 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 820 5G |
| -- | KI-Hardware | HUAWEI HiAI 2.0 |
| -- | KI-Spezifikationen | Da Vinci Architecture. Ascend D110 Lite |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-G57 MP6 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,85 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | Vallhall 1 |
| Technologie | 7 nm | |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 6 |
| -- | Shader | 96 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 4 GB |
| -- | DirectX Version | 12 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-G57 MP6 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Dekodieren |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD Phenom II X4 820 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der HiSilicon Kirin 820 5G kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD Phenom II X4 820 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 820 5G |
| DDR3-1333, DDR2-1066 | Arbeitsspeicher | LPDDR4X-2133 |
| Max. Speicher | ||
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 4 (Quad Channel) |
| 21,3 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Nein | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4,00 MB | L3 Cache | 2,00 MB |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD Phenom II X4 820 besitzt eine TDP von 95 W, die des HiSilicon Kirin 820 5G liegt bei 6 W. |
||
| AMD Phenom II X4 820 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 820 5G |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 6 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD Phenom II X4 820 besitzt einen 4,00 MB großen Cache, während der Cache des HiSilicon Kirin 820 5G insgesamt 2,00 MB groß ist. |
||
| AMD Phenom II X4 820 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 820 5G |
| 45 nm | Technologie | 7 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | -- |
| AM3 | Sockel | -- |
| AMD-V | Virtualisierung | Keine |
| Nein | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
| Q3/2009 | Erscheinungsdatum | Q2/2019 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
4C 4T @ 2,80 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 2,36 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD Phenom II X4 820
@ 0,00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0,85 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD Phenom II X4 820 | HiSilicon Kirin 820 5G |
| Unbekannt | Huawei Honor 30S Huawei P40 Lite 5G |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
