AMD Phenom II X4 810 vs AMD E2-3200
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD Phenom II X4 810 | AMD E2-3200 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD Phenom II X4 810 und den AMD E2-3200 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD Phenom II X4 810 4-Kern Prozessor der im Q1/2009 erschienen ist mit dem AMD E2-3200, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2011 vorgestellt wurde. |
||
| AMD Phenom II (52) | Familie | AMD E (23) |
| AMD Phenom II - 800/900 (23) | CPU Gruppe | AMD E2-3000 (4) |
| 4 | Generation | 3 |
| Deneb (K10) | Architektur | Llano (K10) |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Phenom II X4 810 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,60 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der AMD E2-3200 taktet mit 2,40 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen. |
||
| AMD Phenom II X4 810 | Eigenschaft | AMD E2-3200 |
| 4 | Kerne | 2 |
| 4 | Threads | 2 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Ja | Übertaktbar ? | Ja |
| 2,60 GHz | Taktfrequenz | 2,40 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne GrafikEine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | AMD Radeon HD 6379D |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,44 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | 3 |
| Technologie | 40 nm | |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 2 |
| -- | Shader | 160 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 1 GB |
| -- | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | AMD Radeon HD 6379D |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD Phenom II X4 810 unterstützt, während der AMD E2-3200 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 12,8 GB/s ermöglicht. |
||
| AMD Phenom II X4 810 | Eigenschaft | AMD E2-3200 |
| DDR3-1333, DDR2-1066 | Arbeitsspeicher | DDR3-1600 |
| Max. Speicher | ||
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 1 (Single Channel) |
| 21,3 GB/s | Max. Bandbreite | 12,8 GB/s |
| Nein | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4,00 MB | L3 Cache | 1,00 MB |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer AMD Phenom II X4 810 besitzt eine TDP von 95 W. Die TDP des AMD E2-3200 liegt bei 65 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| AMD Phenom II X4 810 | Eigenschaft | AMD E2-3200 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD Phenom II X4 810 besitzt 4,00 MB Cache und wird in 45 nm hergestellt. Der Cache des AMD E2-3200 liegt bei 1,00 MB. Der Prozessor wird in 28 nm gefertigt. |
||
| AMD Phenom II X4 810 | Eigenschaft | AMD E2-3200 |
| 45 nm | Technologie | 28 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | SSE3, SSE4a |
| AM3 | Sockel | FM1 |
| AMD-V | Virtualisierung | AMD-V |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | |
| Q1/2009 | Erscheinungsdatum | Q3/2011 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
4C 4T @ 2,60 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 2T @ 2,40 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
AMD Phenom II X4 810
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
AMD E2-3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Phenom II X4 810
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD E2-3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 810
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD E2-3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD Phenom II X4 810
@ 0,00 GHz |
||
|
|
AMD E2-3200
AMD Radeon HD 6379D @ 0,44 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Phenom II X4 810
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD E2-3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 810
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD E2-3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD Phenom II X4 810 | AMD E2-3200 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
