AMD Phenom II X4 810 vs AMD FX-8320

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Phenom II X4 810 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8320
AMD Phenom II X4 810 AMD FX-8320

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD Phenom II X4 810 und den AMD FX-8320 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD Phenom II X4 810 4-Kern Prozessor der im Q1/2009 erschienen ist mit dem AMD FX-8320, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2012 vorgestellt wurde.
AMD Phenom II (52) Familie AMD FX (30)
AMD Phenom II - 800/900 (23) CPU Gruppe AMD FX-8000 (11)
4 Generation 2
Deneb (K10) Architektur Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD Phenom II X4 810 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,60 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der AMD FX-8320 taktet mit 3,50 GHz (4,00 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

AMD Phenom II X4 810 Eigenschaft AMD FX-8320
4 Kerne 8
4 Threads 8
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Ja
2,60 GHz Taktfrequenz 3,50 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,00 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,75 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD Phenom II X4 810 Eigenschaft AMD FX-8320
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD Phenom II X4 810 unterstützt, während der AMD FX-8320 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.

AMD Phenom II X4 810 Eigenschaft AMD FX-8320
DDR3-1333, DDR2-1066 Arbeitsspeicher DDR3-1866
Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
21,3 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
4,00 MB L3 Cache 8,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der AMD Phenom II X4 810 besitzt eine TDP von 95 W. Die TDP des AMD FX-8320 liegt bei 125 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD Phenom II X4 810 Eigenschaft AMD FX-8320
95 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD Phenom II X4 810 besitzt 4,00 MB Cache und wird in 45 nm hergestellt. Der Cache des AMD FX-8320 liegt bei 8,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.

AMD Phenom II X4 810 Eigenschaft AMD FX-8320
45 nm Technologie 32 nm
Unbekannt Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM3 Sockel AM3+
AMD-V Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2009 Erscheinungsdatum Q4/2012
-- Erscheinungspreis 125 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD Phenom II X4 810 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-8320 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Phenom II X4 810 AMD Phenom II X4 810
4C 4T @ 2,60 GHz
357 (68%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
522 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Phenom II X4 810 AMD Phenom II X4 810
4C 4T @ 2,60 GHz
1231 (49%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
2489 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD Phenom II X4 810 AMD Phenom II X4 810
4C 4T @ 2,60 GHz
1850 (22%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
8291 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Phenom II X4 810 AMD Phenom II X4 810
4C 4T @ 2,60 GHz
68 (75%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
91 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Phenom II X4 810 AMD Phenom II X4 810
4C 4T @ 2,60 GHz
263 (43%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
608 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Phenom II X4 810 AMD Phenom II X4 810
4C 4T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
188 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Phenom II X4 810 AMD Phenom II X4 810
4C 4T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
1082 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD Phenom II X4 810 AMD Phenom II X4 810
4C 4T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
223 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD Phenom II X4 810 AMD Phenom II X4 810
4C 4T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,50 GHz
1350 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD Phenom II X4 810 AMD FX-8320
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-8320AMD FX-8320E AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2. AMD FX-8300AMD FX-8320 AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
3. Intel Core i5-4460AMD FX-8320 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8320
4. AMD FX-6300AMD FX-8320 AMD FX-6300 vs AMD FX-8320
5. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8320 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
6. AMD FX-8350AMD FX-8320 AMD FX-8350 vs AMD FX-8320
7. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8320 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8320
8. Intel Core i7-6700AMD FX-8320 Intel Core i7-6700 vs AMD FX-8320
9. Intel Core i5-4590AMD FX-8320 Intel Core i5-4590 vs AMD FX-8320
10. Intel Core i5-4440AMD FX-8320 Intel Core i5-4440 vs AMD FX-8320


Zurück zur Startseite