AMD Phenom II X3 710 vs AMD EPYC 7662
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD Phenom II X3 710 | AMD EPYC 7662 | |
CPU VergleichAMD Phenom II X3 710 oder AMD EPYC 7662 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD Phenom II X3 710 besitzt 3 Kerne mit 3 Threads und taktet mit maximal 2,60 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Phenom II X3 710 im Q1/2009. Der AMD EPYC 7662 besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7662 im Q1/2020. |
||
| AMD Phenom II (52) | Familie | AMD EPYC (129) |
| AMD Phenom II - 700 (9) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7002 (24) |
| 3 | Generation | 2 |
| Heka (K10) | Architektur | Rome (Zen 2) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | AMD EPYC 7763 |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Phenom II X3 710 besitzt 3 CPU-Kerne und kann 3 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD Phenom II X3 710 liegt bei 2,60 GHz während der AMD EPYC 7662 64 CPU-Kerne besitzt und 128 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7662 liegt bei 2,00 GHz (3,30 GHz). |
||
| AMD Phenom II X3 710 | Eigenschaft | AMD EPYC 7662 |
| 3 | Kerne | 64 |
| 3 | Threads | 128 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,60 GHz | Taktfrequenz | 2,00 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,30 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,40 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD Phenom II X3 710 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 21,3 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7662 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 51,2 GB/s. |
||
| AMD Phenom II X3 710 | Eigenschaft | AMD EPYC 7662 |
| DDR3-1333, DDR2-1066 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| Max. Speicher | ||
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 21,3 GB/s | Max. Bandbreite | 51,2 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 6,00 MB | L3 Cache | 256,00 MB |
| -- | PCIe Version | 4.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 128 |
| -- | PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD Phenom II X3 710 liegt bei 95 W, während der AMD EPYC 7662 eine TDP von 225 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD Phenom II X3 710 | Eigenschaft | AMD EPYC 7662 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 225 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD Phenom II X3 710 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über 6,00 MB Cache. Der AMD EPYC 7662 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 256,00 MB großen Cache. |
||
| AMD Phenom II X3 710 | Eigenschaft | AMD EPYC 7662 |
| 45 nm | Technologie | 7 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| AM3 | Sockel | SP3 |
| AMD-V | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q1/2009 | Erscheinungsdatum | Q1/2020 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
3C 3T @ 2,60 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
64C 128T @ 2,00 GHz (3,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz |
||
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3,30 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3,30 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2,60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD Phenom II X3 710 | AMD EPYC 7662 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
