AMD Opteron 3280 vs AMD EPYC 7451 Benchmark, Vergleich und Unterschiede


AMD Opteron 3280		AMD EPYC 7451
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD Opteron 3280 und den AMD EPYC 7451 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den AMD Opteron 3280 8-Kern Prozessor der im Q1/2012 erschienen ist mit dem AMD EPYC 7451, welcher 24 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2017 vorgestellt wurde.

AMD Opteron (4)	Familie	AMD EPYC (129)
AMD Opteron 3000 (1)	CPU Gruppe	AMD EPYC 7001 (12)
1	Generation	1
Zurich (Bulldozer)	Architektur	Naples (Zen)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD Opteron 3280 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz (3,50 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der AMD EPYC 7451 taktet mit 2,30 GHz (3,20 GHz), besitzt 24 CPU-Kerne und kann parallel 48 Threads berechnen.
AMD Opteron 3280	Eigenschaft	AMD EPYC 7451
8	Kerne	24
8	Threads	48
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktbar ?	Nein
2,40 GHz	Taktfrequenz	2,30 GHz
3,50 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,20 GHz
2,70 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	2,90 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD Opteron 3280	Eigenschaft	AMD EPYC 7451
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD Opteron 3280 unterstützt, während der AMD EPYC 7451 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 170,6 GB/s ermöglicht.
AMD Opteron 3280	Eigenschaft	AMD EPYC 7451
DDR3-1866	Arbeitsspeicher	DDR4-2666
	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	8 (Octa Channel)
29,9 GB/s	Max. Bandbreite	170,6 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	64,00 MB
2.0	PCIe Version	3.0
16	PCIe Leitungen	128
8,0 GB/s	PCIe Bandbreite	126,1 GB/s
Leistungsaufnahme Der AMD Opteron 3280 besitzt eine TDP von 65 W. Die TDP des AMD EPYC 7451 liegt bei 180 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
AMD Opteron 3280	Eigenschaft	AMD EPYC 7451
65 W	TDP (PL1 / PBP)	180 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD Opteron 3280 besitzt 8,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 7451 liegt bei 64,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.
AMD Opteron 3280	Eigenschaft	AMD EPYC 7451
32 nm	Technologie	14 nm
Unbekannt	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3+	Sockel	SP3
AMD-V	Virtualisierung	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q1/2012	Erscheinungsdatum	Q3/2017
229 $	Erscheinungspreis	2400 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD Opteron 3280 8C 8T @ 2,40 GHz (3,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2,30 GHz (3,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks

AMD Opteron 3280 (0%)

AMD EPYC 7451 (0%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD Opteron 3280 (21%)

AMD EPYC 7451 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 2,70 GHz	5533 (27%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2,90 GHz	20479 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 2,70 GHz	506 (15%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2,90 GHz	3277 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 3,50 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 3,20 GHz	884 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2,90 GHz	14671 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 3,50 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 3,20 GHz	317 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2,90 GHz	6768 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 3,50 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 3,20 GHz	141 (100%)


1.		Intel Xeon Gold 6154 vs AMD EPYC 7451
2.		AMD EPYC 7401 vs AMD EPYC 7451
3.		AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7451
4.		AMD EPYC 7451 vs Intel Xeon Gold 6148
5.		AMD FX-8350 vs AMD Opteron 3280
6.		Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD EPYC 7451
7.		AMD EPYC 7451 vs Intel Xeon E5-2697 v4
8.		AMD EPYC 7451 vs AMD EPYC 7501
9.		AMD EPYC 7451 vs Intel Core i9-7980XE
10.		Intel Core i9-7900X vs AMD EPYC 7451

AMD Opteron 3280 vs AMD EPYC 7451

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten