AMD FX-9830P vs Intel Pentium 977 Benchmark, Vergleich und Unterschiede


AMD FX-9830P		Intel Pentium 977
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD FX-9830P und den Intel Pentium 977 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den AMD FX-9830P 4-Kern Prozessor der im Q2/2016 erschienen ist mit dem Intel Pentium 977, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2012 vorgestellt wurde.

AMD FX (30)	Familie	Intel Pentium (150)
AMD FX-9800 (2)	CPU Gruppe	Intel Pentium 900 (10)
4	Generation	3
Excavator (Bristol Ridge)	Architektur	Sandy Bridge U
Mobile	Segment	Mobile
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD FX-9830P ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz (3,70 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der Intel Pentium 977 taktet mit 1,40 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen.
AMD FX-9830P	Eigenschaft	Intel Pentium 977
4	Kerne	2
4	Threads	2
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktbar ?	Nein
3,00 GHz	Taktfrequenz	1,40 GHz
3,70 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	--
3,40 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	--

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD FX-9830P	Eigenschaft	Intel Pentium 977
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)	GPU	Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
0,90 GHz	Grafik-Taktfrequenz	0,35 GHz
--	GPU (Turbo)	1,00 GHz
6	GPU Generation	6
28 nm	Technologie	32 nm
2	Max. Bildschirme	2
8	Ausführungseinheiten	6
512	Shader	48
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
2 GB	Max. GPU Speicher	2 GB
12	DirectX Version	10.1

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)	GPU	Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Dekodieren	Codec h264	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Dekodieren	Codec AVC	Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren	Codec VC-1	Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD FX-9830P unterstützt, während der Intel Pentium 977 maximal 16 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 21,3 GB/s ermöglicht.
AMD FX-9830P	Eigenschaft	Intel Pentium 977
DDR4-2400	Arbeitsspeicher	DDR3-1066, DDR3-1333
64 GB	Max. Speicher	16 GB
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
38,4 GB/s	Max. Bandbreite	21,3 GB/s
Nein	ECC	Nein
2,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2,00 MB
3.0	PCIe Version	2.0
8	PCIe Leitungen	16
7,9 GB/s	PCIe Bandbreite	8,0 GB/s
Leistungsaufnahme Der AMD FX-9830P besitzt eine TDP von 35 W. Die TDP des Intel Pentium 977 liegt bei 17 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
AMD FX-9830P	Eigenschaft	Intel Pentium 977
35 W	TDP (PL1 / PBP)	17 W
--	TDP (PL2)	--
45 W	TDP up	--
25 W	TDP down	--
90 °C	Tjunction max.	100 °C
Technische Daten Der AMD FX-9830P besitzt 2,00 MB Cache und wird in 28 nm hergestellt. Der Cache des Intel Pentium 977 liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.
AMD FX-9830P	Eigenschaft	Intel Pentium 977
28 nm	Technologie	32 nm
Unbekannt	Chip-Design	Monolithisch
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2
FP4	Sockel	BGA 1023
AMD-V	Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q2/2016	Erscheinungsdatum	Q1/2012
--	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,00 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! Intel Pentium 977 2C 2T @ 1,40 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD FX-9830P (100%)

Intel Pentium 977 (52%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD FX-9830P (100%)

Intel Pentium 977 (28%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,70 GHz	538 (100%)
	Intel Pentium 977 2C 2T @ 1,40 GHz	278 (52%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,40 GHz	1512 (100%)
	Intel Pentium 977 2C 2T @ 1,40 GHz	535 (35%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD FX-9830P AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 0,90 GHz	928 (100%)
	Intel Pentium 977 Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 1,00 GHz	96 (10%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,40 GHz	3399 (100%)
	Intel Pentium 977 2C 2T @ 1,40 GHz	666 (20%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,70 GHz	597 (100%)
	Intel Pentium 977 2C 2T @ 1,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,40 GHz	1653 (100%)
	Intel Pentium 977 2C 2T @ 1,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,70 GHz	225 (100%)
	Intel Pentium 977 2C 2T @ 1,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,40 GHz	641 (100%)
	Intel Pentium 977 2C 2T @ 1,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,70 GHz	86 (100%)
	Intel Pentium 977 2C 2T @ 1,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,40 GHz	276 (100%)
	Intel Pentium 977 2C 2T @ 1,40 GHz	0 (0%)


1.		AMD E-300 vs Intel Pentium 977
2.		Intel Pentium 977 vs Intel Core i7-10750H
3.		Intel Pentium 977 vs Intel Pentium 997
4.		Intel Pentium 977 vs Intel Core i3-5005U
5.		Intel Pentium 977 vs AMD Ryzen Embedded R1102G
6.		Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2 vs Intel Pentium 977
7.		Intel Core i7-9750H vs Intel Pentium 977
8.		AMD Ryzen 3 1200 vs Intel Pentium 977
9.		Intel Pentium 977 vs AMD A8-5550M
10.		Intel Pentium 977 vs AMD A10-6700

AMD FX-9830P vs Intel Pentium 977

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten