AMD FX-9830P vs AMD EPYC 7401 Benchmark, Vergleich und Unterschiede


AMD FX-9830P		AMD EPYC 7401
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD FX-9830P und den AMD EPYC 7401 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den AMD FX-9830P 4-Kern Prozessor der im Q2/2016 erschienen ist mit dem AMD EPYC 7401, welcher 24 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2017 vorgestellt wurde.

AMD FX (30)	Familie	AMD EPYC (129)
AMD FX-9800 (2)	CPU Gruppe	AMD EPYC 7001 (12)
4	Generation	1
Excavator (Bristol Ridge)	Architektur	Naples (Zen)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD FX-9830P ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz (3,70 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der AMD EPYC 7401 taktet mit 2,00 GHz (3,00 GHz), besitzt 24 CPU-Kerne und kann parallel 48 Threads berechnen.
AMD FX-9830P	Eigenschaft	AMD EPYC 7401
4	Kerne	24
4	Threads	48
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktbar ?	Nein
3,00 GHz	Taktfrequenz	2,00 GHz
3,70 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,00 GHz
3,40 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	2,80 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD FX-9830P	Eigenschaft	AMD EPYC 7401
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)	GPU	keine interne Grafik
0,90 GHz	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
6	GPU Generation	--
28 nm	Technologie
2	Max. Bildschirme
8	Ausführungseinheiten	--
512	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
2 GB	Max. GPU Speicher	--
12	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Dekodieren	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Dekodieren	Codec AVC	Nein
Dekodieren	Codec VC-1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD FX-9830P unterstützt, während der AMD EPYC 7401 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 170,6 GB/s ermöglicht.
AMD FX-9830P	Eigenschaft	AMD EPYC 7401
DDR4-2400	Arbeitsspeicher	DDR4-2400, DDR4-2666
64 GB	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	8 (Octa Channel)
38,4 GB/s	Max. Bandbreite	170,6 GB/s
Nein	ECC	Ja
2,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	64,00 MB
3.0	PCIe Version	3.0
8	PCIe Leitungen	128
7,9 GB/s	PCIe Bandbreite	126,1 GB/s
Leistungsaufnahme Der AMD FX-9830P besitzt eine TDP von 35 W. Die TDP des AMD EPYC 7401 liegt bei 170 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
AMD FX-9830P	Eigenschaft	AMD EPYC 7401
35 W	TDP (PL1 / PBP)	170 W
--	TDP (PL2)	--
45 W	TDP up	--
25 W	TDP down	--
90 °C	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD FX-9830P besitzt 2,00 MB Cache und wird in 28 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 7401 liegt bei 64,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.
AMD FX-9830P	Eigenschaft	AMD EPYC 7401
28 nm	Technologie	14 nm
Unbekannt	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
FP4	Sockel	SP3
AMD-V	Virtualisierung	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q2/2016	Erscheinungsdatum	Q3/2017
--	Erscheinungspreis	1450 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,00 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD EPYC 7401 24C 48T @ 2,00 GHz (3,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD FX-9830P (65%)

AMD EPYC 7401 (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD FX-9830P (10%)

AMD EPYC 7401 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,70 GHz	538 (64%)
	AMD EPYC 7401 24C 48T @ 3,00 GHz	844 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,40 GHz	1512 (11%)
	AMD EPYC 7401 24C 48T @ 2,80 GHz	14101 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,70 GHz	86 (65%)
	AMD EPYC 7401 24C 48T @ 3,00 GHz	132 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,40 GHz	276 (9%)
	AMD EPYC 7401 24C 48T @ 2,80 GHz	3156 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,70 GHz	597 (100%)
	AMD EPYC 7401 24C 48T @ 3,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,40 GHz	1653 (100%)
	AMD EPYC 7401 24C 48T @ 2,80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,70 GHz	225 (100%)
	AMD EPYC 7401 24C 48T @ 3,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,40 GHz	641 (100%)
	AMD EPYC 7401 24C 48T @ 2,80 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD FX-9830P AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 0,90 GHz	928 (100%)
	AMD EPYC 7401 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD FX-9830P 4C 4T @ 3,40 GHz	3399 (100%)
	AMD EPYC 7401 24C 48T @ 2,80 GHz	0 (0%)


1.		AMD EPYC 7401 vs AMD EPYC 7451
2.		AMD EPYC 7401 vs AMD EPYC 7401P
3.		Intel Xeon E5-2680 v4 vs AMD EPYC 7401
4.		AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD EPYC 7401
5.		Intel Core i9-7900X vs AMD EPYC 7401
6.		AMD EPYC 7401 vs Intel Xeon Platinum 8180
7.		AMD EPYC 7401 vs Intel Xeon Silver 4116
8.		Intel Xeon E5-2690 v4 vs AMD EPYC 7401
9.		AMD EPYC 7401 vs Intel Xeon Gold 6152
10.		AMD EPYC 7401 vs Intel Xeon Gold 5118

AMD FX-9830P vs AMD EPYC 7401

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten