AMD FX-9800P vs AMD EPYC 7663

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD FX-9800P CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7663
AMD FX-9800P AMD EPYC 7663

CPU Vergleich

AMD FX-9800P oder AMD EPYC 7663 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD FX-9800P besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Es werden bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD FX-9800P im Q2/2016.

Der AMD EPYC 7663 besitzt 56 Kerne mit 112 Threads und taktet mit maximal 3,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7663 im Q1/2021.
AMD FX (30) Familie AMD EPYC (129)
AMD FX-9800 (2) CPU Gruppe AMD EPYC 7003 (29)
4 Generation 3
Excavator (Bristol Ridge) Architektur Milan (Zen 3)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD FX-9800P besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD FX-9800P liegt bei 2,70 GHz (3,60 GHz) während der AMD EPYC 7663 56 CPU-Kerne besitzt und 112 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7663 liegt bei 2,00 GHz (3,50 GHz).

AMD FX-9800P Eigenschaft AMD EPYC 7663
4 Kerne 56
4 Threads 112
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,70 GHz Taktfrequenz 2,00 GHz
3,60 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,50 GHz
3,10 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,00 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD FX-9800P Eigenschaft AMD EPYC 7663
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD FX-9800P oder AMD EPYC 7663 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) GPU keine interne Grafik
0,76 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
6 GPU Generation --
28 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
8 Ausführungseinheiten --
512 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD FX-9800P kann bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 29,9 GB/s. Bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7663 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 204,8 GB/s.

AMD FX-9800P Eigenschaft AMD EPYC 7663
DDR4-1866 Arbeitsspeicher DDR4-3200
64 GB Max. Speicher 4096 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
29,9 GB/s Max. Bandbreite 204,8 GB/s
Nein ECC Ja
2,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 256,00 MB
3.0 PCIe Version 4.0
8 PCIe Leitungen 128
7,9 GB/s PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD FX-9800P liegt bei 15 W, während der AMD EPYC 7663 eine TDP von 240 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD FX-9800P Eigenschaft AMD EPYC 7663
15 W TDP (PL1 / PBP) 240 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 225 W
90 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD FX-9800P wird in 28 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der AMD EPYC 7663 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 256,00 MB großen Cache.

AMD FX-9800P Eigenschaft AMD EPYC 7663
28 nm Technologie 7 nm
Unbekannt Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
FP4 Sockel SP3
AMD-V Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2016 Erscheinungsdatum Q1/2021
-- Erscheinungspreis 6366 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD FX-9800P bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7663 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD FX-9800P (37%)
AMD EPYC 7663 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
AMD FX-9800P (0%)
AMD EPYC 7663 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3,60 GHz
475 (37%)
AMD EPYC 7663 AMD EPYC 7663
56C 112T @ 3,50 GHz
1298 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3,60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7663 AMD EPYC 7663
56C 112T @ 3,50 GHz
1298 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3,10 GHz
1288 (100%)
AMD EPYC 7663 AMD EPYC 7663
56C 112T @ 3,00 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 0,76 GHz
782 (100%)
AMD EPYC 7663 AMD EPYC 7663
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3,60 GHz
77 (100%)
AMD EPYC 7663 AMD EPYC 7663
56C 112T @ 3,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3,10 GHz
237 (100%)
AMD EPYC 7663 AMD EPYC 7663
56C 112T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD FX-9800P AMD EPYC 7663
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Apple M2AMD EPYC 7663 Apple M2 vs AMD EPYC 7663
2. AMD EPYC 7663AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7663 vs AMD EPYC 7713
3. AMD FX-9800PIntel Core i7-970 AMD FX-9800P vs Intel Core i7-970
4. AMD EPYC 7663AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7663 vs AMD EPYC 7662
5. AMD EPYC 7663AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7663 vs AMD EPYC 7742
6. AMD EPYC 7663AMD Ryzen 3 1200 AMD EPYC 7663 vs AMD Ryzen 3 1200
7. Intel Atom Z3735GAMD EPYC 7663 Intel Atom Z3735G vs AMD EPYC 7663
8. Intel Core i7-3740QMAMD FX-9800P Intel Core i7-3740QM vs AMD FX-9800P
9. AMD EPYC 7663Intel Core i5-8260U AMD EPYC 7663 vs Intel Core i5-8260U
10. AMD Ryzen 7 5800XAMD EPYC 7663 AMD Ryzen 7 5800X vs AMD EPYC 7663


Zurück zur Startseite