AMD FX-9800P vs AMD EPYC 7663

Ultimo aggiornamento: 12.04.2024

Confronto con benchmark


AMD FX-9800P		AMD EPYC 7663
Confronto CPU AMD FX-9800P o AMD EPYC 7663 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il AMD FX-9800P ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 3,60 GHz. Fino a 64 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD FX-9800P è stato rilasciato in Q2/2016. Il AMD EPYC 7663 ha 56 core con 112 thread e clock con una frequenza massima di 3,50 GHz. La CPU supporta fino a 4096 GB di memoria in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7663 è stato rilasciato in Q1/2021.

AMD FX (30)	Famiglia	AMD EPYC (129)
AMD FX-9800 (2)	Gruppo CPU	AMD EPYC 7003 (29)
4	Generazione	3
Excavator (Bristol Ridge)	Architettura	Milan (Zen 3)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base AMD FX-9800P ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD FX-9800P è 2,70 GHz (3,60 GHz) mentre AMD EPYC 7663 ha 56 core CPU e 112 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD EPYC 7663 è al 2,00 GHz (3,50 GHz).
AMD FX-9800P	Caratteristica	AMD EPYC 7663
4	Cores	56
4	Threads	112
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
2,70 GHz	Frequenza	2,00 GHz
3,60 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	3,50 GHz
3,10 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,00 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD FX-9800P	Caratteristica	AMD EPYC 7663
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna AMD FX-9800P o AMD EPYC 7663 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)	GPU	nessuna iGPU
0,76 GHz	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
6	GPU Generation	--
28 nm	Tecnologia
2	Max. visualizzazioni
8	Unità di esecuzione	--
512	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
2 GB	Max. GPU Memoria	--
12	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificare	Codec AVC	No
Decodificare	Codec VC-1	No
Decodificare / Codificare	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe AMD FX-9800P può utilizzare fino a 64 GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 29,9 GB/s. AMD EPYC 7663 supporta fino a 4096 GB di memoria in 8 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 204,8 GB/s.
AMD FX-9800P	Caratteristica	AMD EPYC 7663
DDR4-1866	Memoria	DDR4-3200
64 GB	Max. Memoria	4096 GB
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	8 (Octa Channel)
29,9 GB/s	Max. Larghezza di banda	204,8 GB/s
No	ECC	Si
2,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	256,00 MB
3.0	Versione PCIe	4.0
8	Linee PCIe	128
7,9 GB/s	PCIe Larghezza di banda	252,0 GB/s
Gestione termica La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD FX-9800P è 15 W, mentre AMD EPYC 7663 ha un TDP di 240 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.
AMD FX-9800P	Caratteristica	AMD EPYC 7663
15 W	TDP (PL1 / PBP)	240 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	225 W
90 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD FX-9800P è prodotto in 28 nm e ha 2,00 MB di cache. Il AMD EPYC 7663 è prodotto in 7 nm e ha una cache di 256,00 MB.
AMD FX-9800P	Caratteristica	AMD EPYC 7663
28 nm	Tecnologia	7 nm
Sconosciuto	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
FP4	Presa	SP3
AMD-V	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q2/2016	Data di lancio	Q1/2021
--	Prezzo di rilascio	6366 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD FX-9800P 4C 4T @ 2,70 GHz (3,60 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD EPYC 7663 56C 112T @ 2,00 GHz (3,50 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

AMD FX-9800P (37%)

AMD EPYC 7663 (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 0 benchmark CPU

AMD FX-9800P (0%)

AMD EPYC 7663 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-9800P 4C 4T @ 3,60 GHz	475 (37%)
	AMD EPYC 7663 56C 112T @ 3,50 GHz	1298 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-9800P 4C 4T @ 3,60 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7663 56C 112T @ 3,50 GHz	1298 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-9800P 4C 4T @ 3,10 GHz	1288 (100%)
	AMD EPYC 7663 56C 112T @ 3,00 GHz	0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD FX-9800P AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 0,76 GHz	782 (100%)
	AMD EPYC 7663 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-9800P 4C 4T @ 3,60 GHz	77 (100%)
	AMD EPYC 7663 56C 112T @ 3,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-9800P 4C 4T @ 3,10 GHz	237 (100%)
	AMD EPYC 7663 56C 112T @ 3,00 GHz	0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD FX-9800P	AMD EPYC 7663
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		Apple M2 vs AMD EPYC 7663
2.		AMD EPYC 7663 vs AMD EPYC 7713
3.		AMD FX-9800P vs Intel Core i7-970
4.		AMD EPYC 7663 vs AMD EPYC 7662
5.		AMD EPYC 7663 vs AMD EPYC 7742
6.		AMD EPYC 7663 vs AMD Ryzen 3 1200
7.		Intel Atom Z3735G vs AMD EPYC 7663
8.		Intel Core i7-3740QM vs AMD FX-9800P
9.		AMD EPYC 7663 vs Intel Core i5-8260U
10.		AMD Ryzen 7 5800X vs AMD EPYC 7663