AMD FX-8350 vs Intel Core i7-3770K

Der AMD FX-8350, basierend auf der 32 nm Vishera (Bulldozer) Architektur, wurde 2012 für Desktop-Systeme eingeführt und bot acht "Kerne" (Module) für parallele Aufgaben.

Er besitzt 8 MB Level-3-Cache und eine maximale Speicherbandbreite von 30 GB/s. Der Intel Core i7-3770K, ebenfalls aus dem Jahr 2012 und basierend auf der 22 nm Ivy Bridge S Architektur, zielte auf leistungsstarke Desktops ab.

Er verfügt über vier Kerne und acht Threads dank Hyper-Threading, einen 8 MB Level-3-Cache, eine maximale Speicherbandbreite von 26 GB/s und unterstützt PCIe 3.0. Eine integrierte Intel HD Graphics 4000 ist ebenfalls vorhanden. In der Einzelkernleistung ist der Intel Core i7-3770K dem AMD FX-8350 deutlich überlegen.

Bei der Mehrkernleistung zeigt der Intel Core i7-3770K einen leichten Vorteil, der jedoch nicht als signifikant einzustufen ist. Dies führt dazu, dass der Intel Core i7-3770K in Gaming-Szenarien durchweg eine bessere Leistung liefert, da Spiele oft von einer starken Einzelkernleistung profitieren.

Hinsichtlich der Effizienz weist der Intel Core i7-3770K mit einer TDP von 77 W einen wesentlich geringeren Energieverbrauch auf als der AMD FX-8350 mit 125 W, bedingt durch das fortschrittlichere Fertigungsverfahren. Preislich war der AMD FX-8350 bei seiner Einführung günstiger, während der Intel Core i7-3770K eine höhere Leistung für seinen Preis bot.

Für heutige Anwendungen ist der Intel Core i7-3770K aufgrund seiner überlegenen Einzelkernleistung und Effizienz die empfehlenswertere Option, insbesondere für Gaming und alltägliche Aufgaben.