AMD FX-8120 vs HiSilicon Kirin 980

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD FX-8120 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 980
AMD FX-8120 HiSilicon Kirin 980

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD FX-8120 und den HiSilicon Kirin 980 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD FX-8120 8-Kern Prozessor der im Q2/2012 erschienen ist mit dem HiSilicon Kirin 980, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2018 vorgestellt wurde.
AMD FX (30) Familie HiSilicon Kirin (29)
AMD FX-8000 (11) CPU Gruppe HiSilicon Kirin 980 (2)
2 Generation 7
Vishera (Bulldozer) Architektur Cortex-A76 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD FX-8120 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,10 GHz (4,00 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der HiSilicon Kirin 980 taktet mit 2,60 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

AMD FX-8120 Eigenschaft HiSilicon Kirin 980
8 Kerne 8
8 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (Prime / big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Nein
3,10 GHz (4,00 GHz) A-Kern 2,60 GHz
2x Cortex-A76
-- B-Kern 1,92 GHz
2x Cortex-A76
-- C-Kern 1,80 GHz
4x Cortex-A55

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

AMD FX-8120 Eigenschaft HiSilicon Kirin 980
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G76 MP10
Grafik-Taktfrequenz 0,72 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Bifrost 3
Technologie 7 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 10
-- Shader 160
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 4 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G76 MP10
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD FX-8120 unterstützt, während der HiSilicon Kirin 980 maximal 8 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.

AMD FX-8120 Eigenschaft HiSilicon Kirin 980
DDR3-1866 Arbeitsspeicher LPDDR4X-2133
Max. Speicher 8 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
29,9 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
8,00 MB L3 Cache 2,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der AMD FX-8120 besitzt eine TDP von 95 W. Die TDP des HiSilicon Kirin 980 liegt bei 6 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD FX-8120 Eigenschaft HiSilicon Kirin 980
95 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD FX-8120 besitzt 8,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des HiSilicon Kirin 980 liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.

AMD FX-8120 Eigenschaft HiSilicon Kirin 980
32 nm Technologie 7 nm
Unbekannt Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 ISA Erweiterungen --
AM3+ Sockel --
AMD-V Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q2/2012 Erscheinungsdatum Q4/2018
115 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD FX-8120 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 980 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (9 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD FX-8120 (70%)
HiSilicon Kirin 980 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD FX-8120 (81%)
HiSilicon Kirin 980 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-8120 AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz
479 (70%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
681 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-8120 AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz
2085 (81%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
2576 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD FX-8120 AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
885 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD FX-8120 AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
2778 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD FX-8120 AMD FX-8120
@ 0,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
ARM Mali-G76 MP10 @ 0,72 GHz
520 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
AMD FX-8120 AMD FX-8120
8C 8T @ 3,10 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
412594 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD FX-8120 AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz
6596 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-8120 AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz
89 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-8120 AMD FX-8120
8C 8T @ 4,00 GHz
587 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD FX-8120 HiSilicon Kirin 980
Unbekannt Huawei P30
Huawei P30 Pro
Huawei Honor 20
Huawei Honor 20 Pro
Huawei Mate 20
Huawei Mate 20 Pro
Huawei Nova 5T

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 865
2. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3. AMD FX-6300AMD FX-8120 AMD FX-6300 vs AMD FX-8120
4. AMD FX-8120AMD FX-8350 AMD FX-8120 vs AMD FX-8350
5. Qualcomm Snapdragon 765GHiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 980
6. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 888
7. Qualcomm Snapdragon 695 5GHiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs HiSilicon Kirin 980
8. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 855 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 855
9. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 778G HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 778G
10. AMD FX-8300AMD FX-8120 AMD FX-8300 vs AMD FX-8120


Zurück zur Startseite