AMD FX-4320 vs AMD E-300

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD FX-4320 CPU1 vs CPU2 AMD E-300
AMD FX-4320 AMD E-300

CPU Vergleich

AMD FX-4320 oder AMD E-300 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD FX-4320 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 4,20 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD FX-4320 im Q4/2012.

Der AMD E-300 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD E-300 im Q3/2011.
AMD FX (30) Familie AMD E (23)
AMD FX-4300 (3) CPU Gruppe AMD E/E1/E2-1000 (5)
2 Generation 1
Vishera (Bulldozer) Architektur Zacate (Bobcat)
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD FX-4320 besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD FX-4320 liegt bei 4,00 GHz (4,20 GHz) während der AMD E-300 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD E-300 liegt bei 1,30 GHz.

AMD FX-4320 Eigenschaft AMD E-300
4 Kerne 2
4 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Nein
4,00 GHz Taktfrequenz 1,30 GHz
4,20 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
4,20 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD FX-4320 Eigenschaft AMD E-300
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD FX-4320 oder AMD E-300 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU AMD Radeon HD 6310
Grafik-Taktfrequenz 0,49 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 3
Technologie 40 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 1
-- Shader 80
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 1 GB
-- DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU AMD Radeon HD 6310
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD FX-4320 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 29,9 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD E-300 in 1 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 8,5 GB/s.

AMD FX-4320 Eigenschaft AMD E-300
DDR3-1866 Arbeitsspeicher DDR3-1066
Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 1 (Single Channel)
29,9 GB/s Max. Bandbreite 8,5 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
4,00 MB L3 Cache 1,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD FX-4320 liegt bei 95 W, während der AMD E-300 eine TDP von 18 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD FX-4320 Eigenschaft AMD E-300
95 W TDP (PL1 / PBP) 18 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD FX-4320 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über 4,00 MB Cache. Der AMD E-300 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 1,00 MB großen Cache.

AMD FX-4320 Eigenschaft AMD E-300
32 nm Technologie 32 nm
Unbekannt Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
AM3+ Sockel BGA 413
AMD-V Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme
Q4/2012 Erscheinungsdatum Q3/2011
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD FX-4320 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD E-300 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD FX-4320 (100%)
AMD E-300 (19%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD FX-4320 (100%)
AMD E-300 (13%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-4320 AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz
553 (100%)
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
106 (19%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-4320 AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz
1481 (100%)
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
189 (13%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD FX-4320 AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz
5011 (100%)
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
627 (13%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD FX-4320 AMD FX-4320
@ 0,00 GHz
0 (0%)
AMD E-300 AMD E-300
AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz
79 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD FX-4320 AMD FX-4320
4C 4T @ 4,00 GHz
0 (0%)
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
78 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD FX-4320 AMD E-300
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-4320AMD FX-4300 AMD FX-4320 vs AMD FX-4300
2. Intel Celeron N2840AMD E-300 Intel Celeron N2840 vs AMD E-300
3. AMD FX-4320AMD FX-4350 AMD FX-4320 vs AMD FX-4350
4. AMD E1-6010AMD E-300 AMD E1-6010 vs AMD E-300
5. Intel Core i5-4310MAMD FX-4320 Intel Core i5-4310M vs AMD FX-4320
6. AMD FX-4320AMD Athlon II X4 860K AMD FX-4320 vs AMD Athlon II X4 860K
7. AMD E-300Intel Celeron 1007U AMD E-300 vs Intel Celeron 1007U
8. Intel Xeon E5-2640 v3AMD FX-4320 Intel Xeon E5-2640 v3 vs AMD FX-4320
9. AMD E-300Intel Core i5-3210M AMD E-300 vs Intel Core i5-3210M
10. AMD FX-4150AMD FX-4320 AMD FX-4150 vs AMD FX-4320


Zurück zur Startseite