AMD FX-4320 vs AMD E-300

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-4320 CPU1 vs CPU2 AMD E-300
AMD FX-4320 AMD E-300

Comparaison CPU

AMD FX-4320 ou AMD E-300 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD FX-4320 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-4320 a été publié en Q4/2012.

Le AMD E-300 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le AMD E-300 a été publié en Q3/2011.
AMD FX (30) Famille AMD E (23)
AMD FX-4300 (3) Groupe de processeurs AMD E/E1/E2-1000 (5)
2 Génération 1
Vishera (Bulldozer) Architecture Zacate (Bobcat)
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD FX-4320 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD FX-4320 est 4.00 GHz (4.20 GHz) tandis que le AMD E-300 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD E-300 est à 1.30 GHz.

AMD FX-4320 Caractéristique AMD E-300
4 Cores 2
4 Threads 2
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
4.00 GHz La fréquence 1.30 GHz
4.20 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
4.20 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD FX-4320 Caractéristique AMD E-300
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD FX-4320 ou AMD E-300 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU AMD Radeon HD 6310
Fréquence GPU 0.49 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 3
La technologie 40 nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 1
-- Shader 80
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 1 Go
-- DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU AMD Radeon HD 6310
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD FX-4320 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 29.9 Go/s. Le AMD E-300 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 8.5 Go/s.

AMD FX-4320 Caractéristique AMD E-300
DDR3-1866 Mémoire DDR3-1066
Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
29.9 Go/s Max. Bande passante 8.5 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
4.00 MB L3 Cache 1.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD FX-4320 est de 95 W, tandis que le AMD E-300 a un TDP de 18 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD FX-4320 Caractéristique AMD E-300
95 W TDP (PL1 / PBP) 18 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD FX-4320 est fabriqué en 32 nm et a 4.00 cache de Mo. Le AMD E-300 est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 1.00 Mo.

AMD FX-4320 Caractéristique AMD E-300
32 nm La technologie 32 nm
Inconnu Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
AM3+ Socket BGA 413
AMD-V La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation
Q4/2012 Date de sortie Q3/2011
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-4320 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD E-300 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD FX-4320 (100%)
AMD E-300 (19%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD FX-4320 (100%)
AMD E-300 (13%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-4320 AMD FX-4320
4C 4T @ 4.20 GHz
553 (100%)
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz
106 (19%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-4320 AMD FX-4320
4C 4T @ 4.20 GHz
1481 (100%)
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz
189 (13%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-4320 AMD FX-4320
4C 4T @ 4.20 GHz
5011 (100%)
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz
627 (13%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD FX-4320 AMD FX-4320
@ 0.00 GHz
0 (0%)
AMD E-300 AMD E-300
AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz
79 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD FX-4320 AMD FX-4320
4C 4T @ 4.00 GHz
0 (0%)
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz
78 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD FX-4320 AMD E-300
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-4320AMD FX-4300 AMD FX-4320 vs AMD FX-4300
2. Intel Celeron N2840AMD E-300 Intel Celeron N2840 vs AMD E-300
3. AMD FX-4320AMD FX-4350 AMD FX-4320 vs AMD FX-4350
4. AMD E1-6010AMD E-300 AMD E1-6010 vs AMD E-300
5. Intel Core i5-4310MAMD FX-4320 Intel Core i5-4310M vs AMD FX-4320
6. AMD FX-4320AMD Athlon II X4 860K AMD FX-4320 vs AMD Athlon II X4 860K
7. AMD E-300Intel Celeron 1007U AMD E-300 vs Intel Celeron 1007U
8. Intel Xeon E5-2640 v3AMD FX-4320 Intel Xeon E5-2640 v3 vs AMD FX-4320
9. AMD FX-4150AMD FX-4320 AMD FX-4150 vs AMD FX-4320
10. AMD E-300Intel Core i5-3210M AMD E-300 vs Intel Core i5-3210M


retour à l'index