AMD FX-4200 vs MediaTek MT8317
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD FX-4200 | MediaTek MT8317 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD FX-4200 und den MediaTek MT8317 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD FX-4200 4-Kern Prozessor der im Q2/2012 erschienen ist mit dem MediaTek MT8317, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2013 vorgestellt wurde. |
||
| AMD FX (30) | Familie | Mediatek MT-Serie (72) |
| AMD FX-4100/4200 (5) | CPU Gruppe | MediaTek MT83xx A9 (3) |
| 1 | Generation | 1 |
| Zambezi (Bulldozer) | Architektur | Cortex-A9 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD FX-4200 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,30 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der MediaTek MT8317 taktet mit 1,00 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen. |
||
| AMD FX-4200 | Eigenschaft | MediaTek MT8317 |
| 4 | Kerne | 2 |
| 4 | Threads | 2 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,30 GHz | Taktfrequenz | 1,00 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne Grafik (iGPU)Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | PowerVR SGX531 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,52 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0,52 GHz |
| -- | GPU Generation | -- |
| Technologie | 65nm | |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 1 |
| -- | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| -- | DirectX Version | 10.1 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | PowerVR SGX531 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD FX-4200 unterstützt, während der MediaTek MT8317 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht. |
||
| AMD FX-4200 | Eigenschaft | MediaTek MT8317 |
| DDR3-1866 | Arbeitsspeicher | |
| Max. Speicher | ||
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 0 |
| 29,9 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8,00 MB | L3 Cache | -- |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer AMD FX-4200 besitzt eine TDP von 125 W. Die TDP des MediaTek MT8317 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| AMD FX-4200 | Eigenschaft | MediaTek MT8317 |
| 125 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD FX-4200 besitzt 8,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des MediaTek MT8317 liegt bei 0,00 MB. Der Prozessor wird in 40 nm gefertigt. |
||
| AMD FX-4200 | Eigenschaft | MediaTek MT8317 |
| 32 nm | Technologie | 40 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX | ISA Erweiterungen | -- |
| AM3+ | Sockel | -- |
| AMD-V | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
| Q2/2012 | Erscheinungsdatum | Q3/2013 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
4C 4T @ 3,30 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 2T @ 1,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
MediaTek MT8317
2C 2T @ 1,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
|
MediaTek MT8317
2C 2T @ 1,00 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD FX-4200
@ 0,00 GHz |
||
|
|
MediaTek MT8317
PowerVR SGX531 @ 0,52 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
|
MediaTek MT8317
2C 2T @ 1,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD FX-4200 | MediaTek MT8317 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
