AMD FX-4200 vs MediaTek MT8317
Última actualización:
Comparación con puntos de referencia
|
 |
|
| AMD FX-4200 | MediaTek MT8317 | |
Comparación de CPUEn esta comparación de CPU, comparamos el AMD FX-4200 y el MediaTek MT8317 y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido.
Comparamos el procesador central AMD FX-4200 4 lanzado en Q2/2012 con el MediaTek MT8317 que tiene 2 núcleos de CPU y se introdujo en Q3/2013. |
||
| AMD FX (30) | Familia | Mediatek MT-Serie (72) |
| AMD FX-4100/4200 (5) | Grupo de CPU | MediaTek MT83xx A9 (3) |
| 1 | Generacion | 1 |
| Zambezi (Bulldozer) | Arquitectura | Cortex-A9 |
| Desktop / Server | Segmento | Mobile |
| -- | Predecesor | -- |
| -- | Sucesor | -- |
|
|
||
CPU Núcleos y frecuencia de baseEl AMD FX-4200 es un procesador de núcleo 4 con una frecuencia de reloj de 3,30 GHz. El procesador puede calcular 4 subprocesos al mismo tiempo. El reloj MediaTek MT8317 tiene 1,00 GHz, tiene 2 núcleos de CPU y puede calcular 2 subprocesos en paralelo. |
||
| AMD FX-4200 | Característica | MediaTek MT8317 |
| 4 | Nùcleos | 2 |
| 4 | Threads | 2 |
| normal | Arquitectura central | normal |
| No | Hyperthreading | No |
| Si | Overclocking ? | No |
| 3,30 GHz | Frecuencia | 1,00 GHz |
| -- | Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) | -- |
| -- | Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) | -- |
Grafica internaLos gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video. |
||
| sin iGPU | GPU | PowerVR SGX531 |
| Frecuencia GPU | 0,52 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0,52 GHz |
| -- | GPU Generation | -- |
| Tecnologia | 65nm | |
| Max. visualizaciones | 1 | |
| -- | Unidades de ejecución | 1 |
| -- | Shader | -- |
| No | Hardware Raytracing | No |
| No | Frame Generation | No |
| -- | Max. GPU Memoria | -- |
| -- | DirectX Version | 10.1 |
Hardware codec supportUn códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos. |
||
| sin iGPU | GPU | PowerVR SGX531 |
| No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
| No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
| No | Codec h264 | No |
| No | Codec VP9 | No |
| No | Codec VP8 | No |
| No | Codec AV1 | No |
| No | Codec AVC | No |
| No | Codec VC-1 | No |
| No | Codec JPEG | No |
Memoria & PCIeEl AMD FX-4200 admite hasta GB de memoria en un máximo de 2 canales de memoria, mientras que MediaTek MT8317 admite un máximo de GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de -- habilitado. |
||
| AMD FX-4200 | Característica | MediaTek MT8317 |
| DDR3-1866 | Memoria | |
| Max. Memoria | ||
| 2 (Dual Channel) | Canales de memoria | 0 |
| 29,9 GB/s | Max. Banda ancha | -- |
| Si | ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8,00 MB | L3 Cache | -- |
| -- | Versión PCIe | -- |
| -- | Lineas PCIe | -- |
| -- | PCIe Banda ancha | -- |
Gestión térmicaEl AMD FX-4200 tiene un TDP de 125 W. El TDP de MediaTek MT8317 es --. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración. |
||
| AMD FX-4200 | Característica | MediaTek MT8317 |
| 125 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Detalles tecnicosEl AMD FX-4200 tiene 8,00 MB de caché y está fabricado en 32 nm. El caché de MediaTek MT8317 está en 0,00 MB. El procesador está fabricado en 40 nm. |
||
| AMD FX-4200 | Característica | MediaTek MT8317 |
| 32 nm | Tecnologia | 40 nm |
| Desconocido | Diseño de chips | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Conjunto de instrucciones (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX | Extensiones ISA | -- |
| AM3+ | Enchufe | -- |
| AMD-V | Virtualización | Ninguno |
| Si | AES-NI | No |
| Windows 10, Linux | Sistemas operativos | Android |
| Q2/2012 | Fecha de lanzamiento | Q3/2013 |
| -- | Precio de lanzamiento | -- |
| mostrar más datos | mostrar más datos | |
4C 4T @ 3,30 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
2C 2T @ 1,00 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
|
||
Califica estos procesadores
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
|
AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
MediaTek MT8317
2C 2T @ 1,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
|
|
AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
|
MediaTek MT8317
2C 2T @ 1,00 GHz |
||
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
|
|
AMD FX-4200
@ 0,00 GHz |
||
|
|
MediaTek MT8317
PowerVR SGX531 @ 0,52 GHz |
||
Resultados estimados por PassMark CPU Mark
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
|
MediaTek MT8317
2C 2T @ 1,00 GHz |
||
Dispositivos que usan este procesador |
|
| AMD FX-4200 | MediaTek MT8317 |
| Desconocido | Desconocido |
Comparaciones populares que contienen esta CPU
Volver al índice
