AMD FX-4200 vs HiSilicon Kirin 925

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD FX-4200 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 925
AMD FX-4200 HiSilicon Kirin 925

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD FX-4200 und den HiSilicon Kirin 925 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD FX-4200 4-Kern Prozessor der im Q2/2012 erschienen ist mit dem HiSilicon Kirin 925, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2014 vorgestellt wurde.
AMD FX (30) Familie HiSilicon Kirin (29)
AMD FX-4100/4200 (5) CPU Gruppe HiSilicon Kirin 920 (3)
1 Generation 2
Zambezi (Bulldozer) Architektur Cortex-A15 / Cortex-A7
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD FX-4200 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,30 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der HiSilicon Kirin 925 taktet mit 1,80 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

AMD FX-4200 Eigenschaft HiSilicon Kirin 925
4 Kerne 8
4 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Nein
3,30 GHz A-Kern 1,80 GHz
4x Cortex-A15
-- B-Kern 1,30 GHz
4x Cortex-A7

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD FX-4200 Eigenschaft HiSilicon Kirin 925
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-T628 MP4
Grafik-Taktfrequenz 0,60 GHz
-- GPU (Turbo) 0,60 GHz
-- GPU Generation Midgard 2
Technologie 32nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 4
-- Shader 64
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-T628 MP4
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD FX-4200 unterstützt, während der HiSilicon Kirin 925 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.

AMD FX-4200 Eigenschaft HiSilicon Kirin 925
DDR3-1866 Arbeitsspeicher LPDDR3-1600
Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
29,9 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
8,00 MB L3 Cache --
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der AMD FX-4200 besitzt eine TDP von 125 W. Die TDP des HiSilicon Kirin 925 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD FX-4200 Eigenschaft HiSilicon Kirin 925
125 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD FX-4200 besitzt 8,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des HiSilicon Kirin 925 liegt bei 0,00 MB. Der Prozessor wird in 28 nm gefertigt.

AMD FX-4200 Eigenschaft HiSilicon Kirin 925
32 nm Technologie 28 nm
Unbekannt Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA Erweiterungen --
AM3+ Sockel --
AMD-V Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q2/2012 Erscheinungsdatum Q3/2014
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD FX-4200 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 925 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD FX-4200 AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz
406 (100%)
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD FX-4200 AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz
1287 (100%)
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD FX-4200 AMD FX-4200
@ 0,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
ARM Mali-T628 MP4 @ 0,60 GHz
77 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD FX-4200 AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz
4395 (100%)
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD FX-4200 HiSilicon Kirin 925
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Phenom II X4 945AMD FX-4200 AMD Phenom II X4 945 vs AMD FX-4200
2. Intel Core i5-4570AMD FX-4200 Intel Core i5-4570 vs AMD FX-4200
3. Intel Core i3-4360AMD FX-4200 Intel Core i3-4360 vs AMD FX-4200
4. Intel Core i5-4460AMD FX-4200 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-4200
5. AMD FX-4200AMD Phenom II X4 980 AMD FX-4200 vs AMD Phenom II X4 980
6. Intel Core i5-2500kAMD FX-4200 Intel Core i5-2500k vs AMD FX-4200
7. Intel Core i5-3570KAMD FX-4200 Intel Core i5-3570K vs AMD FX-4200
8. Intel Pentium G3420AMD FX-4200 Intel Pentium G3420 vs AMD FX-4200
9. Intel Pentium G3258AMD FX-4200 Intel Pentium G3258 vs AMD FX-4200
10. Intel Core i7-4770KAMD FX-4200 Intel Core i7-4770K vs AMD FX-4200


Zurück zur Startseite