AMD EPYC 9754 vs Intel Core 2 Extreme QX9650
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9754 | Intel Core 2 Extreme QX9650 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 9754 und den Intel Core 2 Extreme QX9650 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD EPYC 9754 128-Kern Prozessor der im Q2/2023 erschienen ist mit dem Intel Core 2 Extreme QX9650, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2007 vorgestellt wurde. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Core2 Extreme (7) |
| AMD EPYC 8004/9004 (15) | CPU Gruppe | Intel Core 2 Extreme QX9000 (3) |
| 4 | Generation | 2 |
| Bergamo/Siena (Zen 4c) | Architektur | Yorkfield (Penryn) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 9754 ist ein 128-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,25 GHz (3,10 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 256 Threads berechnen. Der Intel Core 2 Extreme QX9650 taktet mit 3,00 GHz, besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen. |
||
| AMD EPYC 9754 | Eigenschaft | Intel Core 2 Extreme QX9650 |
| 128 | Kerne | 4 |
| 256 | Threads | 4 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 2,25 GHz | Taktfrequenz | 3,00 GHz |
| 3,10 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 3,10 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in maximal 12 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 9754 unterstützt, während der Intel Core 2 Extreme QX9650 maximal 16 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 17,1 GB/s ermöglicht. |
||
| AMD EPYC 9754 | Eigenschaft | Intel Core 2 Extreme QX9650 |
| DDR5-4800 | Arbeitsspeicher | DDR3-1066, DDR2-800 |
| 6144 GB | Max. Speicher | 16 GB |
| 12 | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 460,8 GB/s | Max. Bandbreite | 17,1 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | 12,00 MB |
| 256,00 MB | L3 Cache | -- |
| 5.0 | PCIe Version | -- |
| 128 | PCIe Leitungen | -- |
| 504,1 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer AMD EPYC 9754 besitzt eine TDP von 360 W. Die TDP des Intel Core 2 Extreme QX9650 liegt bei 130 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| AMD EPYC 9754 | Eigenschaft | Intel Core 2 Extreme QX9650 |
| 360 W | TDP (PL1 / PBP) | 130 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 400 W | TDP up | -- |
| 320 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 9754 besitzt 256,00 MB Cache und wird in 5 nm hergestellt. Der Cache des Intel Core 2 Extreme QX9650 liegt bei 12,00 MB. Der Prozessor wird in 45 nm gefertigt. |
||
| AMD EPYC 9754 | Eigenschaft | Intel Core 2 Extreme QX9650 |
| 5 nm | Technologie | 45 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ISA Erweiterungen | MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 |
| SP5 | Sockel | LGA 775 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-d |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2023 | Erscheinungsdatum | Q4/2007 |
| 11900 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
128C 256T @ 2,25 GHz (3,10 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 3,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
||
|
Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3,00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2,25 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 9754 | Intel Core 2 Extreme QX9650 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
