AMD EPYC 9754 vs Intel Core 2 Extreme QX9650

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 9754 CPU1 vs CPU2 Intel Core 2 Extreme QX9650
AMD EPYC 9754 Intel Core 2 Extreme QX9650

CPU比較

この CPU の比較では、AMD EPYC 9754 と Intel Core 2 Extreme QX9650 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q2/2023 でリリースされた AMD EPYC 9754 128 コア プロセッサと、4 を搭載した Intel Core 2 Extreme QX9650 を比較します。 CPU コア。Q4/2007 で導入されました。
AMD EPYC (129) 家族 Intel Core2 Extreme (7)
AMD EPYC 8004/9004 (15) CPUグループ Intel Core 2 Extreme QX9000 (3)
4 世代 2
Bergamo/Siena (Zen 4c) アーキテクチャ Yorkfield (Penryn)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 9754 は、クロック周波数 2.25 GHz (3.10 GHz) の 128 コア プロセッサです。 プロセッサは 256 のスレッドを同時に計算できます。 Intel Core 2 Extreme QX9650 は 3.00 GHz でクロックし、4 の CPU コアを備え、4 のスレッドを並列計算できます。

AMD EPYC 9754 特性 Intel Core 2 Extreme QX9650
128 コア 4
256 Threads 4
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? はい
2.25 GHz クロック周波数 3.00 GHz
3.10 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) --
3.10 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD EPYC 9754 特性 Intel Core 2 Extreme QX9650
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

12 メモリ チャネルでは最大 6144 GB のメモリがサポートされますが、Intel Core 2 Extreme QX9650 では最大 16 GB のメモリがサポートされます。 17.1 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

AMD EPYC 9754 特性 Intel Core 2 Extreme QX9650
DDR5-4800 RAM DDR3-1066, DDR2-800
6144 GB 最大メモリ容量 16 GB
12 メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
460.8 GB/s Max. 帯域幅 17.1 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ 12.00 MB
256.00 MB L3 キャッシュ --
5.0 PCIe バージョン --
128 PCIe 配線 --
504.1 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

AMD EPYC 9754 の TDP は 360 W です。 Intel Core 2 Extreme QX9650 の TDP は 130 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

AMD EPYC 9754 特性 Intel Core 2 Extreme QX9650
360 W TDP (PL1 / PBP) 130 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術データ

AMD EPYC 9754 には 256.00 MB キャッシュがあり、5 nm で製造されています。 Intel Core 2 Extreme QX9650 のキャッシュは 12.00 MB です。 プロセッサは 45 nm で製造されています。

AMD EPYC 9754 特性 Intel Core 2 Extreme QX9650
5 nm 技術 45 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA拡張機能 MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1
SP5 ソケット LGA 775
AMD-V, SVM 仮想化 VT-x, VT-d
はい AES-NI いいえ
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2023 リリース日 Q4/2007
11900 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 9754 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.7 星 (13 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Core 2 Extreme QX9650 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.0 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3.00 GHz
432 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3.00 GHz
1517 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3.00 GHz
2439 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2.25 GHz
0 (0%)
Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3.00 GHz
1151 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 9754 Intel Core 2 Extreme QX9650
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core 2 Extreme QX9650Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Intel Core 2 Quad Q9650
2. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9654
3. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9684X AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9684X
4. AMD EPYC 9754AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX AMD EPYC 9754 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
5. AMD EPYC 9754Intel Core i9-13900KS AMD EPYC 9754 vs Intel Core i9-13900KS
6. AMD EPYC 9754Intel Xeon Platinum 8490H AMD EPYC 9754 vs Intel Xeon Platinum 8490H
7. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9754S
8. AMD EPYC 9754AMD Ryzen 9 5950X AMD EPYC 9754 vs AMD Ryzen 9 5950X
9. Intel Core 2 Extreme QX9650Intel Core 2 Extreme QX9770 Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Intel Core 2 Extreme QX9770
10. AMD EPYC 9754AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX AMD EPYC 9754 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX


ホームページに戻る