AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon Platinum 8270
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9654P | Intel Xeon Platinum 8270 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 9654P und den Intel Xeon Platinum 8270 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD EPYC 9654P 96-Kern Prozessor der im Q4/2022 erschienen ist mit dem Intel Xeon Platinum 8270, welcher 26 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2019 vorgestellt wurde. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Xeon Platinum (89) |
| AMD EPYC 9004 (21) | CPU Gruppe | Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) |
| 4 | Generation | 2 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architektur | Cascade Lake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 9654P ist ein 96-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz (3,70 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 192 Threads berechnen. Der Intel Xeon Platinum 8270 taktet mit 2,70 GHz (4,00 GHz), besitzt 26 CPU-Kerne und kann parallel 52 Threads berechnen. |
||
| AMD EPYC 9654P | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8270 |
| 96 | Kerne | 26 |
| 192 | Threads | 52 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,40 GHz | Taktfrequenz | 2,70 GHz |
| 3,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 4,00 GHz |
| 3,55 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,70 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in maximal 12 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 9654P unterstützt, während der Intel Xeon Platinum 8270 maximal 1024 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 140,7 GB/s ermöglicht. |
||
| AMD EPYC 9654P | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8270 |
| DDR5-4800 | Arbeitsspeicher | DDR4-2933 |
| 6144 GB | Max. Speicher | 1024 GB |
| 12 | Speicherkanäle | 6 (Hexa Channel) |
| 460,8 GB/s | Max. Bandbreite | 140,7 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| 96,00 MB | L2 Cache | -- |
| 384,00 MB | L3 Cache | 35,75 MB |
| 5.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 48 |
| 504,1 GB/s | PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
LeistungsaufnahmeDer AMD EPYC 9654P besitzt eine TDP von 360 W. Die TDP des Intel Xeon Platinum 8270 liegt bei 205 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| AMD EPYC 9654P | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8270 |
| 360 W | TDP (PL1 / PBP) | 205 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 400 W | TDP up | -- |
| 320 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 9654P besitzt 480,00 MB Cache und wird in 5 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon Platinum 8270 liegt bei 35,75 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt. |
||
| AMD EPYC 9654P | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8270 |
| 5 nm | Technologie | 14 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP5 | Sockel | LGA 3647 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q4/2022 | Erscheinungsdatum | Q2/2019 |
| 10625 $ | Erscheinungspreis | 7405 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
96C 192T @ 2,40 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
26C 52T @ 2,70 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,70 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 4,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,55 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 4,00 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,55 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2,70 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 4,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,55 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2,70 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 9654P | Intel Xeon Platinum 8270 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
