AMD EPYC 9654P vs Intel Xeon Platinum 8270
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9654P | Intel Xeon Platinum 8270 | |
Comparaison CPUDans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD EPYC 9654P et le Intel Xeon Platinum 8270 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.
Nous comparons le AMD EPYC 9654P 96 processeur principal publié dans Q4/2022 avec le Intel Xeon Platinum 8270 qui a 26 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2019. |
||
| AMD EPYC (129) | Famille | Intel Xeon Platinum (89) |
| AMD EPYC 9004 (21) | Groupe de processeurs | Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) |
| 4 | Génération | 2 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architecture | Cascade Lake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC 9654P est un processeur central 96 avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz (3.70 GHz). Le processeur peut calculer 192 threads en même temps. Les horloges Intel Xeon Platinum 8270 avec 2.70 GHz (4.00 GHz), ont 26 cœurs de processeur et peuvent calculer 52 threads en parallèle. |
||
| AMD EPYC 9654P | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8270 |
| 96 | Cores | 26 |
| 192 | Threads | 52 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.40 GHz | La fréquence | 2.70 GHz |
| 3.70 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 4.00 GHz |
| 3.55 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 2.70 GHz |
Mémoire & PCIeJusqu'à 6144 Go de mémoire dans un maximum de 12 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD EPYC 9654P, tandis que le Intel Xeon Platinum 8270 prend en charge un maximum de 1024 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 140.7 Go/s activée. |
||
| AMD EPYC 9654P | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8270 |
| DDR5-4800 | Mémoire | DDR4-2933 |
| 6144 Go | Max. Mémoire | 1024 Go |
| 12 | Canaux de mémoire | 6 (Hexa Channel) |
| 460.8 Go/s | Max. Bande passante | 140.7 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| 96.00 MB | L2 Cache | -- |
| 384.00 MB | L3 Cache | 35.75 MB |
| 5.0 | Version PCIe | 3.0 |
| 128 | PCIe lanes | 48 |
| 504.1 Go/s | PCIe Bande passante | 47.3 Go/s |
Gestion thermaleLe AMD EPYC 9654P a un TDP de 360 W. Le TDP de Intel Xeon Platinum 8270 est 205 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement. |
||
| AMD EPYC 9654P | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8270 |
| 360 W | TDP (PL1 / PBP) | 205 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 400 W | TDP up | -- |
| 320 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD EPYC 9654P a 480.00 Mo de cache et est fabriqué en 5 nm. Le cache de Intel Xeon Platinum 8270 est à 35.75 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm. |
||
| AMD EPYC 9654P | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8270 |
| 5 nm | La technologie | 14 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP5 | Socket | LGA 3647 |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q4/2022 | Date de sortie | Q2/2019 |
| 10625 $ | Prix de sortie | 7405 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
96C 192T @ 2.40 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
26C 52T @ 2.70 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.70 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 4.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.55 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 4.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.55 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 4.00 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.55 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD EPYC 9654P | Intel Xeon Platinum 8270 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
