AMD EPYC 9374F vs Intel Celeron J3455E

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 9374F CPU1 vs CPU2 Intel Celeron J3455E
AMD EPYC 9374F Intel Celeron J3455E

CPU Vergleich

AMD EPYC 9374F oder Intel Celeron J3455E - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 9374F besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9374F im Q4/2022.

Der Intel Celeron J3455E besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron J3455E im Q3/2019.
AMD EPYC (129) Familie Intel Celeron (165)
AMD EPYC 9004 (21) CPU Gruppe Intel Celeron J3000 (4)
4 Generation 7
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architektur Apollo Lake
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 9374F ist ein 32-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,85 GHz (4,30 GHz). Der Intel Celeron J3455E besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,50 GHz (2,30 GHz).

AMD EPYC 9374F Eigenschaft Intel Celeron J3455E
32 Kerne 4
64 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,85 GHz Taktfrequenz 1,50 GHz
4,30 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 2,30 GHz
4,10 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,20 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 9374F Eigenschaft Intel Celeron J3455E
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU Intel HD Graphics 500
Grafik-Taktfrequenz 0,25 GHz
-- GPU (Turbo) 0,70 GHz
-- GPU Generation 9
Technologie 14 nm
Max. Bildschirme 3
-- Ausführungseinheiten 12
-- Shader 96
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 8 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Intel HD Graphics 500
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 9374F unterstützt maximal 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Der Intel Celeron J3455E kann bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

AMD EPYC 9374F Eigenschaft Intel Celeron J3455E
DDR5-4800 Arbeitsspeicher LPDDR4-2400, LPDDR3-1866, DDR3L-1866
6144 GB Max. Speicher 8 GB
12 Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
460,8 GB/s Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Ja ECC Nein
32,00 MB L2 Cache --
256,00 MB L3 Cache 2,00 MB
5.0 PCIe Version 2.0
128 PCIe Leitungen 6
504,1 GB/s PCIe Bandbreite 3,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 9374F besitzt eine TDP von 320 W, die des Intel Celeron J3455E liegt bei 10 W.

AMD EPYC 9374F Eigenschaft Intel Celeron J3455E
320 W TDP (PL1 / PBP) 10 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. 105 °C

Technische Daten

Der AMD EPYC 9374F besitzt einen 288,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Celeron J3455E insgesamt 2,00 MB groß ist.

AMD EPYC 9374F Eigenschaft Intel Celeron J3455E
5 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2
SP5 Sockel BGA 1296
AMD-V, SVM Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2022 Erscheinungsdatum Q3/2019
4850 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 9374F bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Celeron J3455E bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
AMD EPYC 9374F (0%)
Intel Celeron J3455E (0%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD EPYC 9374F (100%)
Intel Celeron J3455E (2%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz
99082 (100%)
Intel Celeron J3455E Intel Celeron J3455E
4C 4T @ 2,20 GHz
2255 (2%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J3455E Intel Celeron J3455E
4C 4T @ 2,30 GHz
331 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J3455E Intel Celeron J3455E
4C 4T @ 2,20 GHz
1224 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J3455E Intel Celeron J3455E
4C 4T @ 2,30 GHz
292 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J3455E Intel Celeron J3455E
4C 4T @ 2,20 GHz
874 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J3455E Intel Celeron J3455E
Intel HD Graphics 500 @ 0,70 GHz
134 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J3455E Intel Celeron J3455E
4C 4T @ 2,30 GHz
50 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J3455E Intel Celeron J3455E
4C 4T @ 2,20 GHz
93 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 9374F Intel Celeron J3455E
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 9354AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9354 vs AMD EPYC 9374F
2. Intel Celeron J6412Intel Celeron J3455E Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron J3455E
3. Intel Celeron J3455Intel Celeron J3455E Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron J3455E
4. AMD EPYC 9374FAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX AMD EPYC 9374F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
5. AMD EPYC 9374FAMD Ryzen 9 7950X AMD EPYC 9374F vs AMD Ryzen 9 7950X
6. AMD EPYC 9374FAMD EPYC 9174F AMD EPYC 9374F vs AMD EPYC 9174F
7. Intel Celeron J3455EAMD Ryzen Embedded R1305G Intel Celeron J3455E vs AMD Ryzen Embedded R1305G
8. AMD Ryzen 9 5950XIntel Celeron J3455E AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Celeron J3455E
9. Intel Celeron J3455EIntel Atom Z3735F Intel Celeron J3455E vs Intel Atom Z3735F
10. AMD Ryzen 7 2700Intel Celeron J3455E AMD Ryzen 7 2700 vs Intel Celeron J3455E


Zurück zur Startseite