AMD EPYC 9354P vs Intel Celeron 3965Y
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9354P | Intel Celeron 3965Y | |
CPU VergleichAMD EPYC 9354P oder Intel Celeron 3965Y - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 9354P besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9354P im Q4/2022. Der Intel Celeron 3965Y besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron 3965Y im Q2/2017. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Celeron (165) |
| AMD EPYC 9004 (21) | CPU Gruppe | Intel Celeron 3000 (10) |
| 4 | Generation | 7 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architektur | Kaby Lake U |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 9354P ist ein 32-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,25 GHz (3,80 GHz). Der Intel Celeron 3965Y besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,50 GHz. |
||
| AMD EPYC 9354P | Eigenschaft | Intel Celeron 3965Y |
| 32 | Kerne | 2 |
| 64 | Threads | 2 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,25 GHz | Taktfrequenz | 1,50 GHz |
| 3,80 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 3,75 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics 615 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,30 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0,85 GHz |
| -- | GPU Generation | 9.5 |
| Technologie | 14nm | |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 24 |
| -- | Shader | 192 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 16 GB |
| -- | DirectX Version | 12 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics 615 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 9354P unterstützt maximal 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Der Intel Celeron 3965Y kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD EPYC 9354P | Eigenschaft | Intel Celeron 3965Y |
| DDR5-4800 | Arbeitsspeicher | LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
| 6144 GB | Max. Speicher | 16 GB |
| 12 | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 460,8 GB/s | Max. Bandbreite | 25,6 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| 32,00 MB | L2 Cache | -- |
| 256,00 MB | L3 Cache | 2,00 MB |
| 5.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 10 |
| 504,1 GB/s | PCIe Bandbreite | 9,9 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 9354P besitzt eine TDP von 280 W, die des Intel Celeron 3965Y liegt bei 6 W. |
||
| AMD EPYC 9354P | Eigenschaft | Intel Celeron 3965Y |
| 280 W | TDP (PL1 / PBP) | 6 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 300 W | TDP up | -- |
| 240 W | TDP down | 4.5 W |
| 100 °C | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer AMD EPYC 9354P besitzt einen 288,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Celeron 3965Y insgesamt 2,00 MB groß ist. |
||
| AMD EPYC 9354P | Eigenschaft | Intel Celeron 3965Y |
| 5 nm | Technologie | 14 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 |
| SP5 | Sockel | BGA 1515 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q4/2022 | Erscheinungsdatum | Q2/2017 |
| 2730 $ | Erscheinungspreis | 107 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
32C 64T @ 3,25 GHz (3,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 2T @ 1,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
AMD EPYC 9354P
32C 64T @ 3,75 GHz |
||
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 9354P
32C 64T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9354P
32C 64T @ 3,75 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD EPYC 9354P
@ 0,00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 3965Y
Intel HD Graphics 615 @ 0,85 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 9354P | Intel Celeron 3965Y |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
