AMD EPYC 9354P | Intel Celeron 3965Y | |
Comparaison CPUAMD EPYC 9354P ou Intel Celeron 3965Y - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD EPYC 9354P a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9354P a été publié en Q4/2022. Le Intel Celeron 3965Y a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 3965Y a été publié en Q2/2017. |
||
AMD EPYC (129) | Famille | Intel Celeron (165) |
AMD EPYC 9004 (21) | Groupe de processeurs | Intel Celeron 3000 (10) |
4 | Génération | 7 |
Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architecture | Kaby Lake U |
Desktop / Server | Segment | Mobile |
-- | Prédécesseur | -- |
-- | Successeur | -- |
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC 9354P est un processeur central 32 avec une fréquence d'horloge de 3.25 GHz (3.80 GHz). Le Intel Celeron 3965Y a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.50 GHz. |
||
AMD EPYC 9354P | Caractéristique | Intel Celeron 3965Y |
32 | Cores | 2 |
64 | Threads | 2 |
normal | Architecture de base | normal |
Oui | Hyperthreading | Non |
Non | Overclocking ? | Non |
3.25 GHz | La fréquence | 1.50 GHz |
3.80 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
3.75 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
pas d'iGPU | GPU | Intel HD Graphics 615 |
Fréquence GPU | 0.30 GHz | |
-- | GPU (Turbo) | 0.85 GHz |
-- | GPU Generation | 9.5 |
La technologie | 14nm | |
Max. affiche | 3 | |
-- | Unités d'exécution | 24 |
-- | Shader | 192 |
Non | Hardware Raytracing | Non |
Non | Frame Generation | Non |
-- | Max. GPU Mémoire | 16 Go |
-- | DirectX Version | 12 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
pas d'iGPU | GPU | Intel HD Graphics 615 |
Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder / Encoder |
Non | Codec h264 | Décoder / Encoder |
Non | Codec VP9 | Décoder / Encoder |
Non | Codec VP8 | Décoder / Encoder |
Non | Codec AV1 | Non |
Non | Codec AVC | Décoder / Encoder |
Non | Codec VC-1 | Décoder |
Non | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe AMD EPYC 9354P prend en charge un maximum de 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 3965Y peut connecter jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. |
||
AMD EPYC 9354P | Caractéristique | Intel Celeron 3965Y |
DDR5-4800 | Mémoire | LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
6144 Go | Max. Mémoire | 16 Go |
12 | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
460.8 Go/s | Max. Bande passante | 25.6 Go/s |
Oui | ECC | Non |
32.00 MB | L2 Cache | -- |
256.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
5.0 | Version PCIe | 3.0 |
128 | PCIe lanes | 10 |
504.1 Go/s | PCIe Bande passante | 9.9 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 9354P a un TDP de 280 W, celui du Intel Celeron 3965Y est de 6 W. |
||
AMD EPYC 9354P | Caractéristique | Intel Celeron 3965Y |
280 W | TDP (PL1 / PBP) | 6 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
300 W | TDP up | -- |
240 W | TDP down | 4.5 W |
100 °C | Tjunction max. | 100 °C |
Détails techniquesLe AMD EPYC 9354P a un cache de 288.00 Mo, tandis que le cache Intel Celeron 3965Y a un total de 2.00 Mo. |
||
AMD EPYC 9354P | Caractéristique | Intel Celeron 3965Y |
5 nm | La technologie | 14 nm |
Chiplet | Conception de puce | Monolithique |
x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 |
SP5 | Socket | BGA 1515 |
AMD-V, SVM | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
Oui | AES-NI | Oui |
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
Q4/2022 | Date de sortie | Q2/2017 |
2730 $ | Prix de sortie | 107 $ |
afficher plus de données | afficher plus de données | |
AMD EPYC 9354P
32C 64T @ 3.75 GHz |
|||
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz |
AMD EPYC 9354P
32C 64T @ 3.80 GHz |
|||
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz |
AMD EPYC 9354P
32C 64T @ 3.75 GHz |
|||
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1.50 GHz |
AMD EPYC 9354P
@ 0.00 GHz |
|||
Intel Celeron 3965Y
Intel HD Graphics 615 @ 0.85 GHz |
Périphériques utilisant ce processeur |
|
AMD EPYC 9354P | Intel Celeron 3965Y |
Inconnu | Inconnu |