AMD EPYC 9224 vs Intel Celeron 5305U

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 9224 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 5305U
AMD EPYC 9224 Intel Celeron 5305U

CPU Vergleich

AMD EPYC 9224 oder Intel Celeron 5305U - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 9224 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9224 im Q4/2022.

Der Intel Celeron 5305U besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron 5305U im Q2/2020.
AMD EPYC (129) Familie Intel Celeron (165)
AMD EPYC 9004 (21) CPU Gruppe Intel Celeron 5000 (2)
4 Generation 10
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architektur Comet Lake U
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger Intel Celeron 4305U
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 9224 ist ein 24-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz (3,70 GHz). Der Intel Celeron 5305U besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz.

AMD EPYC 9224 Eigenschaft Intel Celeron 5305U
24 Kerne 2
48 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,50 GHz Taktfrequenz 2,30 GHz
3,70 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
3,65 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 9224 Eigenschaft Intel Celeron 5305U
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU Intel UHD Graphics (Comet Lake)
Grafik-Taktfrequenz 0,30 GHz
-- GPU (Turbo) 0,90 GHz
-- GPU Generation 9.5
Technologie 14 nm
Max. Bildschirme 3
-- Ausführungseinheiten 24
-- Shader 192
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 32 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Intel UHD Graphics (Comet Lake)
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 9224 unterstützt maximal 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Der Intel Celeron 5305U kann bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

AMD EPYC 9224 Eigenschaft Intel Celeron 5305U
DDR5-4800 Arbeitsspeicher LPDDR3-2133, DDR4-2400
6144 GB Max. Speicher 64 GB
12 Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
460,8 GB/s Max. Bandbreite 38,4 GB/s
Ja ECC Nein
24,00 MB L2 Cache --
64,00 MB L3 Cache 2,00 MB
5.0 PCIe Version 2.0
128 PCIe Leitungen 12
504,1 GB/s PCIe Bandbreite 6,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 9224 besitzt eine TDP von 200 W, die des Intel Celeron 5305U liegt bei 15 W.

AMD EPYC 9224 Eigenschaft Intel Celeron 5305U
200 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
240 W TDP up --
-- TDP down 12.5 W
100 °C Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der AMD EPYC 9224 besitzt einen 88,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Celeron 5305U insgesamt 2,00 MB groß ist.

AMD EPYC 9224 Eigenschaft Intel Celeron 5305U
5 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2
SP5 Sockel BGA 1528
AMD-V, SVM Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Betriebssysteme Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2022 Erscheinungsdatum Q2/2020
1825 $ Erscheinungspreis 128 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 9224 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Celeron 5305U bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD EPYC 9224 AMD EPYC 9224
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 5305U Intel Celeron 5305U
Intel UHD Graphics (Comet Lake) @ 0,90 GHz
361 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 9224 Intel Celeron 5305U
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 9124AMD EPYC 9224 AMD EPYC 9124 vs AMD EPYC 9224
2. Intel Celeron 5305UIntel Celeron N2910 Intel Celeron 5305U vs Intel Celeron N2910
3. MediaTek Helio G35Intel Celeron 5305U MediaTek Helio G35 vs Intel Celeron 5305U
4. Intel Celeron 5305UIntel Xeon Gold 6338N Intel Celeron 5305U vs Intel Xeon Gold 6338N
5. AMD Ryzen 5 1600Intel Celeron 5305U AMD Ryzen 5 1600 vs Intel Celeron 5305U
6. AMD EPYC 9254AMD EPYC 9224 AMD EPYC 9254 vs AMD EPYC 9224
7. Intel Celeron 5305UAMD Ryzen 5 2500X Intel Celeron 5305U vs AMD Ryzen 5 2500X
8. AMD FX-4300Intel Celeron 5305U AMD FX-4300 vs Intel Celeron 5305U
9. AMD EPYC 9224Intel Core i9-13900K AMD EPYC 9224 vs Intel Core i9-13900K
10. AMD EPYC 7443PAMD EPYC 9224 AMD EPYC 7443P vs AMD EPYC 9224


Zurück zur Startseite