AMD EPYC 9174F vs Samsung Exynos 5250

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 9174F CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 5250
AMD EPYC 9174F Samsung Exynos 5250

CPU Vergleich

AMD EPYC 9174F oder Samsung Exynos 5250 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 9174F besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 4,40 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9174F im Q4/2022.

Der Samsung Exynos 5250 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 5250 im Q4/2011.
AMD EPYC (129) Familie Samsung Exynos (47)
AMD EPYC 9004 (21) CPU Gruppe Samsung Exynos 5250 (1)
4 Generation 2
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architektur Cortex-A15
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 9174F besitzt 16 CPU-Kerne und kann 32 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9174F liegt bei 4,10 GHz (4,40 GHz) während der Samsung Exynos 5250 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 5250 liegt bei 1,70 GHz.

AMD EPYC 9174F Eigenschaft Samsung Exynos 5250
16 Kerne 2
32 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
4,10 GHz Taktfrequenz 1,70 GHz
4,40 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
4,15 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

AMD EPYC 9174F Eigenschaft Samsung Exynos 5250
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der AMD EPYC 9174F oder Samsung Exynos 5250 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-T604 MP4
Grafik-Taktfrequenz 0,53 GHz
-- GPU (Turbo) 0,53 GHz
-- GPU Generation Midgard 1
Technologie 32nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 4
-- Shader 64
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-T604 MP4
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 9174F kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 460,8 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der Samsung Exynos 5250 in 0 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --.

AMD EPYC 9174F Eigenschaft Samsung Exynos 5250
DDR5-4800 Arbeitsspeicher LPDDR3-800
6144 GB Max. Speicher
12 Speicherkanäle 0
460,8 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
16,00 MB L2 Cache 1,00 MB
256,00 MB L3 Cache --
5.0 PCIe Version --
128 PCIe Leitungen --
504,1 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 9174F liegt bei 320 W, während der Samsung Exynos 5250 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD EPYC 9174F Eigenschaft Samsung Exynos 5250
320 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 9174F wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 272,00 MB Cache. Der Samsung Exynos 5250 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 1,00 MB großen Cache.

AMD EPYC 9174F Eigenschaft Samsung Exynos 5250
5 nm Technologie 32 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA Erweiterungen --
SP5 Sockel --
AMD-V, SVM Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Betriebssysteme Android
Q4/2022 Erscheinungsdatum Q4/2011
3850 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 9174F bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 5250 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz
1764 (100%)
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1,70 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz
22864 (100%)
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1,70 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz
2286 (100%)
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1,70 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz
13687 (100%)
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1,70 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
ARM Mali-T604 MP4 @ 0,53 GHz
17 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 9174F Samsung Exynos 5250
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Samsung Exynos 5250Intel Core i3-2348M Samsung Exynos 5250 vs Intel Core i3-2348M
2. Samsung Exynos 5250AMD Ryzen 9 5900HS Samsung Exynos 5250 vs AMD Ryzen 9 5900HS
3. AMD Ryzen 9 5950XSamsung Exynos 5250 AMD Ryzen 9 5950X vs Samsung Exynos 5250
4. Qualcomm Snapdragon 415Samsung Exynos 5250 Qualcomm Snapdragon 415 vs Samsung Exynos 5250
5. Samsung Exynos 5250AMD Athlon Silver 3050C Samsung Exynos 5250 vs AMD Athlon Silver 3050C
6. Samsung Exynos 5250Intel Pentium N6415 Samsung Exynos 5250 vs Intel Pentium N6415
7. Samsung Exynos 5250AMD EPYC 7272 Samsung Exynos 5250 vs AMD EPYC 7272
8. Samsung Exynos 5250Intel Core i7-10710U Samsung Exynos 5250 vs Intel Core i7-10710U
9. Samsung Exynos 5250Intel Core i5-10400 Samsung Exynos 5250 vs Intel Core i5-10400
10. AMD EPYC 9174FAMD Ryzen 9 7950X AMD EPYC 9174F vs AMD Ryzen 9 7950X


Zurück zur Startseite