AMD EPYC 9174F | Samsung Exynos 5250 | |
CPU VergleichAMD EPYC 9174F oder Samsung Exynos 5250 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 9174F besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 4,40 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9174F im Q4/2022. Der Samsung Exynos 5250 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 5250 im Q4/2011. |
||
AMD EPYC (129) | Familie | Samsung Exynos (47) |
AMD EPYC 9004 (21) | CPU Gruppe | Samsung Exynos 5250 (1) |
4 | Generation | 2 |
Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architektur | Cortex-A15 |
Desktop / Server | Segment | Mobile |
-- | Vorgänger | -- |
-- | Nachfolger | -- |
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 9174F besitzt 16 CPU-Kerne und kann 32 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9174F liegt bei 4,10 GHz (4,40 GHz) während der Samsung Exynos 5250 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 5250 liegt bei 1,70 GHz. |
||
AMD EPYC 9174F | Eigenschaft | Samsung Exynos 5250 |
16 | Kerne | 2 |
32 | Threads | 2 |
normal | Kernarchitektur | normal |
Ja | Hyperthreading | Nein |
Nein | Übertaktbar ? | Nein |
4,10 GHz | Taktfrequenz | 1,70 GHz |
4,40 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
4,15 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne Grafik (iGPU)Der AMD EPYC 9174F oder Samsung Exynos 5250 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T604 MP4 |
Grafik-Taktfrequenz | 0,53 GHz | |
-- | GPU (Turbo) | 0,53 GHz |
-- | GPU Generation | Midgard 1 |
Technologie | 32nm | |
Max. Bildschirme | 1 | |
-- | Ausführungseinheiten | 4 |
-- | Shader | 64 |
Nein | Hardware Raytracing | Nein |
Nein | Frame Generation | Nein |
-- | Max. GPU Speicher | -- |
-- | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T604 MP4 |
Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
Nein | Codec VP9 | Nein |
Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
Nein | Codec AV1 | Nein |
Nein | Codec AVC | Nein |
Nein | Codec VC-1 | Nein |
Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 9174F kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 460,8 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der Samsung Exynos 5250 in 0 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --. |
||
AMD EPYC 9174F | Eigenschaft | Samsung Exynos 5250 |
DDR5-4800 | Arbeitsspeicher | LPDDR3-800 |
6144 GB | Max. Speicher | |
12 | Speicherkanäle | 0 |
460,8 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
Ja | ECC | Nein |
16,00 MB | L2 Cache | 1,00 MB |
256,00 MB | L3 Cache | -- |
5.0 | PCIe Version | -- |
128 | PCIe Leitungen | -- |
504,1 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 9174F liegt bei 320 W, während der Samsung Exynos 5250 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
AMD EPYC 9174F | Eigenschaft | Samsung Exynos 5250 |
320 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
-- | TDP (PL2) | -- |
400 W | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 9174F wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 272,00 MB Cache. Der Samsung Exynos 5250 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 1,00 MB großen Cache. |
||
AMD EPYC 9174F | Eigenschaft | Samsung Exynos 5250 |
5 nm | Technologie | 32 nm |
Chiplet | Chip-Design | Unbekannt |
x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ISA Erweiterungen | -- |
SP5 | Sockel | -- |
AMD-V, SVM | Virtualisierung | Keine |
Ja | AES-NI | Nein |
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Betriebssysteme | Android |
Q4/2022 | Erscheinungsdatum | Q4/2011 |
3850 $ | Erscheinungspreis | -- |
weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz |
|||
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1,70 GHz |
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz |
|||
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1,70 GHz |
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz |
|||
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1,70 GHz |
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz |
|||
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1,70 GHz |
AMD EPYC 9174F
@ 0,00 GHz |
|||
Samsung Exynos 5250
ARM Mali-T604 MP4 @ 0,53 GHz |
Geräte mit diesem Prozessor |
|
AMD EPYC 9174F | Samsung Exynos 5250 |
Unbekannt | Unbekannt |