AMD EPYC 9174F vs Intel Core i7-4610M
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9174F | Intel Core i7-4610M | |
CPU VergleichAMD EPYC 9174F oder Intel Core i7-4610M - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 9174F besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 4,40 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9174F im Q4/2022. Der Intel Core i7-4610M besitzt 2 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Core i7-4610M im Q4/2013. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Core i7 (298) |
| AMD EPYC 9004 (21) | CPU Gruppe | Intel Core i 4000M/4000H (38) |
| 4 | Generation | 4 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architektur | Haswell H |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 9174F besitzt 16 CPU-Kerne und kann 32 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9174F liegt bei 4,10 GHz (4,40 GHz) während der Intel Core i7-4610M 2 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Core i7-4610M liegt bei 3,00 GHz (3,60 GHz). |
||
| AMD EPYC 9174F | Eigenschaft | Intel Core i7-4610M |
| 16 | Kerne | 2 |
| 32 | Threads | 4 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 4,10 GHz | Taktfrequenz | 3,00 GHz |
| 4,40 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,60 GHz |
| 4,15 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,60 GHz |
Interne GrafikDer AMD EPYC 9174F oder Intel Core i7-4610M verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics 4600 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,40 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 1,30 GHz |
| -- | GPU Generation | 7.5 |
| Technologie | 22 nm | |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 20 |
| -- | Shader | 160 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 2 GB |
| -- | DirectX Version | 11.1 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics 4600 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 9174F kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 460,8 GB/s. Bis zu 32 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Core i7-4610M in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 25,6 GB/s. |
||
| AMD EPYC 9174F | Eigenschaft | Intel Core i7-4610M |
| DDR5-4800 | Arbeitsspeicher | DDR3L-1600 |
| 6144 GB | Max. Speicher | 32 GB |
| 12 | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 460,8 GB/s | Max. Bandbreite | 25,6 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| 16,00 MB | L2 Cache | -- |
| 256,00 MB | L3 Cache | 6,00 MB |
| 5.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 16 |
| 504,1 GB/s | PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 9174F liegt bei 320 W, während der Intel Core i7-4610M eine TDP von 37 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD EPYC 9174F | Eigenschaft | Intel Core i7-4610M |
| 320 W | TDP (PL1 / PBP) | 37 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 400 W | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 9174F wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 272,00 MB Cache. Der Intel Core i7-4610M wird in 22 nm gefertigt und verfügt über einen 6,00 MB großen Cache. |
||
| AMD EPYC 9174F | Eigenschaft | Intel Core i7-4610M |
| 5 nm | Technologie | 22 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| SP5 | Sockel | BGA 1168 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q4/2022 | Erscheinungsdatum | Q4/2013 |
| 3850 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
16C 32T @ 4,10 GHz (4,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 4T @ 3,00 GHz (3,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz |
||
|
Intel Core i7-4610M
2C 4T @ 3,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4610M
2C 4T @ 3,60 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4610M
2C 4T @ 3,60 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4610M
2C 4T @ 3,60 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD EPYC 9174F
@ 0,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4610M
Intel HD Graphics 4600 @ 1,30 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4610M
2C 4T @ 3,60 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 9174F | Intel Core i7-4610M |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
