AMD EPYC 9174F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

AMD EPYC 9174F ou AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 9174F a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.40 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9174F a été publié en Q4/2022.

Le AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX a été publié en Q1/2022.

Le AMD EPYC 9174F a 16 cœurs de processeur et peut calculer 32 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 9174F est 4.10 GHz (4.40 GHz) tandis que le AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX a 24 cœurs de processeur et 48 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX est à 3.80 GHz (4.50 GHz).

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Le AMD EPYC 9174F ou AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Le AMD EPYC 9174F peut utiliser jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 460.8 Go/s. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 9174F est de 320 W, tandis que le AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX a un TDP de 280 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Le AMD EPYC 9174F est fabriqué en 5 nm et a 272.00 cache de Mo. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 140.00 Mo.