AMD EPYC 9174F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 9174F		AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Comparaison CPU AMD EPYC 9174F ou AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD EPYC 9174F a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.40 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9174F a été publié en Q4/2022. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX a été publié en Q1/2022.

AMD EPYC (129)	Famille	AMD Ryzen Threadripper PRO (15)
AMD EPYC 9004 (21)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen Threadripper PRO 5000 (5)
4	Génération	4
Genoa / Genoa-X (Zen 4)	Architecture	Chagall (Zen 3)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD EPYC 9174F a 16 cœurs de processeur et peut calculer 32 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 9174F est 4.10 GHz (4.40 GHz) tandis que le AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX a 24 cœurs de processeur et 48 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX est à 3.80 GHz (4.50 GHz).
AMD EPYC 9174F	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
16	Cores	24
32	Threads	48
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
4.10 GHz	La fréquence	3.80 GHz
4.40 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.50 GHz
4.15 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD EPYC 9174F	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD EPYC 9174F ou AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD EPYC 9174F peut utiliser jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 460.8 Go/s. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.
AMD EPYC 9174F	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
DDR5-4800	Mémoire	DDR4-3200
6144 Go	Max. Mémoire	2048 Go
12	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
460.8 Go/s	Max. Bande passante	51.2 Go/s
Oui	ECC	Oui
16.00 MB	L2 Cache	12.00 MB
256.00 MB	L3 Cache	128.00 MB
5.0	Version PCIe	4.0
128	PCIe lanes	128
504.1 Go/s	PCIe Bande passante	252.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 9174F est de 320 W, tandis que le AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX a un TDP de 280 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD EPYC 9174F	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
320 W	TDP (PL1 / PBP)	280 W
--	TDP (PL2)	--
400 W	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le AMD EPYC 9174F est fabriqué en 5 nm et a 272.00 cache de Mo. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 140.00 Mo.
AMD EPYC 9174F	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
5 nm	La technologie	7 nm
Chiplet	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
SP5	Socket	WRX8 (sWRX8)
AMD-V, SVM	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows Server 2022, Linux, Windows 11	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2022	Date de sortie	Q1/2022
3850 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.10 GHz (4.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 3.80 GHz (4.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

AMD EPYC 9174F (100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX (91%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD EPYC 9174F (85%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.40 GHz	1764 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4.50 GHz	1604 (91%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.15 GHz	22864 (96%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4.00 GHz	23928 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.40 GHz	2286 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4.50 GHz	2054 (90%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.15 GHz	13687 (73%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4.00 GHz	18846 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4.50 GHz	91 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4.50 GHz	2284 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4.50 GHz	1508 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.15 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4.00 GHz	40535 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4.50 GHz	585 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.15 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 24C 48T @ 4.00 GHz	66490 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD EPYC 9174F	AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Core i9-13900K
2.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD Ryzen 9 7950X
3.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Core i9-13900KF
4.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
5.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
6.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
7.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Core i9-12900K
8.		AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
9.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon w7-2495X
10.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX