AMD EPYC 9115 vs Intel Celeron 430

Letzte Aktualisierung:
Hinweis: die hier angezeigten Informationen basieren auf einem Vorserienmodell oder Leaks und sind nicht durch den Hersteller bestätigt. Sowohl die technischen Daten als auch die Benchmark-Ergebnisse können vom Endprodukt abweichen.

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 9115 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 430
AMD EPYC 9115 Intel Celeron 430

CPU Vergleich

AMD EPYC 9115 oder Intel Celeron 430 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 9115 besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9115 im Q4/2024.

Der Intel Celeron 430 besitzt 1 Kerne mit 1 Threads und taktet mit maximal 1,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron 430 im Q2/2007.
AMD EPYC (129) Familie Intel Celeron (165)
AMD EPYC 9005 (21) CPU Gruppe Intel Celeron 400 (4)
5 Generation 1
Turin (Zen 5 / Zen 5c) Architektur Conroe (Core)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 9115 ist ein 16-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,30 GHz. Der Intel Celeron 430 besitzt 1 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,80 GHz.

AMD EPYC 9115 Eigenschaft Intel Celeron 430
16 Kerne 1
32 Threads 1
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,30 GHz Taktfrequenz 1,80 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 9115 Eigenschaft Intel Celeron 430
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 9115 unterstützt maximal 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Der Intel Celeron 430 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

AMD EPYC 9115 Eigenschaft Intel Celeron 430
DDR5-6000 Arbeitsspeicher DDR3-1066, DDR2-800
6144 GB Max. Speicher 16 GB
12 Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
480,0 GB/s Max. Bandbreite 17,1 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache 0,50 MB
64,00 MB L3 Cache --
5.0 PCIe Version --
128 PCIe Leitungen --
504,1 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 9115 besitzt eine TDP von 155 W, die des Intel Celeron 430 liegt bei 35 W.

AMD EPYC 9115 Eigenschaft Intel Celeron 430
155 W TDP (PL1 / PBP) 35 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 9115 besitzt einen 64,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Celeron 430 insgesamt 0,50 MB groß ist.

AMD EPYC 9115 Eigenschaft Intel Celeron 430
4 nm Technologie 65 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA Erweiterungen MMX, SSE, SSE2, SSE3
SP5 Sockel LGA 775
AMD-V, SVM Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2024 Erscheinungsdatum Q2/2007
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 9115 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Celeron 430 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9115 AMD EPYC 9115
16C 32T @ 3,30 GHzNicht verifiziert
0 (0%)
Intel Celeron 430 Intel Celeron 430
1C 1T @ 1,80 GHz
225 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9115 AMD EPYC 9115
16C 32T @ 3,30 GHzNicht verifiziert
0 (0%)
Intel Celeron 430 Intel Celeron 430
1C 1T @ 1,80 GHz
225 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 9115 AMD EPYC 9115
16C 32T @ 3,30 GHzNicht verifiziert
0 (0%)
Intel Celeron 430 Intel Celeron 430
1C 1T @ 1,80 GHz
292 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 9115 Intel Celeron 430
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron 430Intel Core i5-11400 Intel Celeron 430 vs Intel Core i5-11400
2. Apple A7Intel Celeron 430 Apple A7 vs Intel Celeron 430
3. Intel Pentium E5700Intel Celeron 430 Intel Pentium E5700 vs Intel Celeron 430
4. Intel Celeron 430Intel Core i3-3240 Intel Celeron 430 vs Intel Core i3-3240
5. Intel Core2 Duo E7200Intel Celeron 430 Intel Core2 Duo E7200 vs Intel Celeron 430
6. Intel Core i7-12650HXIntel Celeron 430 Intel Core i7-12650HX vs Intel Celeron 430
7. Intel Core i7-8700Intel Celeron 430 Intel Core i7-8700 vs Intel Celeron 430
8. Intel Celeron 430Intel Celeron N3000 Intel Celeron 430 vs Intel Celeron N3000
9. Intel Celeron 430Intel Pentium 4405U Intel Celeron 430 vs Intel Pentium 4405U
10. Intel Celeron 430Intel Atom x5-E8000 Intel Celeron 430 vs Intel Atom x5-E8000


Zurück zur Startseite