Intel Celeron 430 vs Intel Atom x5-E8000
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Celeron 430 | Intel Atom x5-E8000 | |
CPU VergleichIntel Celeron 430 oder Intel Atom x5-E8000 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Celeron 430 besitzt 1 Kerne mit 1 Threads und taktet mit maximal 1,80 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron 430 im Q2/2007. Der Intel Atom x5-E8000 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Atom x5-E8000 im Q1/2016. |
||
| Intel Celeron (165) | Familie | Intel Atom (101) |
| Intel Celeron 400 (4) | CPU Gruppe | Intel Atom x3/x5/x7 (9) |
| 1 | Generation | 5 |
| Conroe (Core) | Architektur | Cherry Trail |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Celeron 430 besitzt 1 CPU-Kerne und kann 1 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Celeron 430 liegt bei 1,80 GHz während der Intel Atom x5-E8000 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Atom x5-E8000 liegt bei 1,04 GHz (2,00 GHz). |
||
| Intel Celeron 430 | Eigenschaft | Intel Atom x5-E8000 |
| 1 | Kerne | 4 |
| 1 | Threads | 4 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 1,80 GHz | Taktfrequenz | 1,04 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 2,00 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne GrafikDer Intel Celeron 430 oder Intel Atom x5-E8000 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics 400 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,32 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | 8 |
| Technologie | 14 nm | |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 12 |
| -- | Shader | 96 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 8 GB |
| -- | DirectX Version | 12 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics 400 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Celeron 430 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 17,1 GB/s. Bis zu 8 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Atom x5-E8000 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 25,6 GB/s. |
||
| Intel Celeron 430 | Eigenschaft | Intel Atom x5-E8000 |
| DDR3-1066, DDR2-800 | Arbeitsspeicher | DDR3L-1600 |
| 16 GB | Max. Speicher | 8 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 17,1 GB/s | Max. Bandbreite | 25,6 GB/s |
| Nein | ECC | Nein |
| 0,50 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 2,00 MB |
| -- | PCIe Version | 2.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 4 |
| -- | PCIe Bandbreite | 2,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Celeron 430 liegt bei 35 W, während der Intel Atom x5-E8000 eine TDP von 5 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Celeron 430 | Eigenschaft | Intel Atom x5-E8000 |
| 35 W | TDP (PL1 / PBP) | 5 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 90 °C |
Technische DatenDer Intel Celeron 430 wird in 65 nm gefertigt und verfügt über 0,50 MB Cache. Der Intel Atom x5-E8000 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Celeron 430 | Eigenschaft | Intel Atom x5-E8000 |
| 65 nm | Technologie | 14 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, SSE, SSE2, SSE3 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 |
| LGA 775 | Sockel | BGA 1170 |
| Keine | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | |
| Q2/2007 | Erscheinungsdatum | Q1/2016 |
| -- | Erscheinungspreis | 39 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
1C 1T @ 1,80 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 1,04 GHz (2,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Celeron 430
1C 1T @ 1,80 GHz |
||
|
Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 2,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Celeron 430
1C 1T @ 1,80 GHz |
||
|
|
Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Celeron 430
1C 1T @ 1,80 GHz |
||
|
|
Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Celeron 430
@ 0,00 GHz |
||
|
|
Intel Atom x5-E8000
Intel HD Graphics 400 @ 0,32 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Celeron 430
1C 1T @ 1,80 GHz |
||
|
|
Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 2,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Celeron 430
1C 1T @ 1,80 GHz |
||
|
|
Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Celeron 430 | Intel Atom x5-E8000 |
| Unbekannt | Acer NX.EFAET.050 |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
