AMD EPYC 9115 vs Intel Celeron 430
最終更新:
 |
注記：ここに記載されている情報は、前シリーズのモデルに基づいたものです。技術データとベンチマーク結果はそれぞれ、最終製品と異なる場合があります。 |
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| AMD EPYC 9115 | Intel Celeron 430 | |
CPU比較AMD EPYC 9115 または Intel Celeron 430 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
AMD EPYC 9115 には、32 のスレッドと最大周波数 3.30 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 12 メモリ チャネルでは、最大 6144 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 9115 は Q4/2024 でリリースされました。 Intel Celeron 430 には、1 のスレッドと最大周波数 1.80 GHz のクロックを備えた 1 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron 430 は Q2/2007 でリリースされました。 |
||
| AMD EPYC (129) | 家族 | Intel Celeron (165) |
| AMD EPYC 9005 (21) | CPUグループ | Intel Celeron 400 (4) |
| 5 | 世代 | 1 |
| Turin (Zen 5 / Zen 5c) | アーキテクチャ | Conroe (Core) |
| Desktop / Server | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数AMD EPYC 9115 は、クロック周波数 3.30 GHz の 16 コア プロセッサです。 Intel Celeron 430 には、クロック周波数 1.80 GHz の 1 CPU コアが搭載されています。 |
||
| AMD EPYC 9115 | 特性 | Intel Celeron 430 |
| 16 | コア | 1 |
| 32 | Threads | 1 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| はい | ハイパースレッディング | いいえ |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 3.30 GHz | クロック周波数 | 1.80 GHz |
| -- | ターボ クロック周波数 (1 コア) | -- |
| -- | ターボ クロック周波数 (全て コア) | -- |
RAM & PCIeAMD EPYC 9115 は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron 430 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを接続できます。 |
||
| AMD EPYC 9115 | 特性 | Intel Celeron 430 |
| DDR5-6000 | RAM | DDR3-1066, DDR2-800 |
| 6144 GB | 最大メモリ容量 | 16 GB |
| 12 | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| 480.0 GB/s | Max. 帯域幅 | 17.1 GB/s |
| はい | ECC | いいえ |
| -- | L2 キャッシュ | 0.50 MB |
| 64.00 MB | L3 キャッシュ | -- |
| 5.0 | PCIe バージョン | -- |
| 128 | PCIe 配線 | -- |
| 504.1 GB/s | PCIe 帯域幅 | -- |
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD EPYC 9115 の TDP は 155 W で、Intel Celeron 430 の TDP は 35 W です。 |
||
| AMD EPYC 9115 | 特性 | Intel Celeron 430 |
| 155 W | TDP (PL1 / PBP) | 35 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
技術データAMD EPYC 9115 には 64.00 MB キャッシュがあり、Intel Celeron 430 キャッシュには合計 0.50 MB があります。 |
||
| AMD EPYC 9115 | 特性 | Intel Celeron 430 |
| 4 nm | 技術 | 65 nm |
| チップレット | チップ設計 | モノリシック |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ISA拡張機能 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| SP5 | ソケット | LGA 775 |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | なし |
| はい | AES-NI | いいえ |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q4/2024 | リリース日 | Q2/2007 |
| -- | 発売価格 | -- |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
16C 32T @ 3.30 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
1C 1T @ 1.80 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
AMD EPYC 9115
16C 32T @ 3.30 GHz検証されていない |
||
|
Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD EPYC 9115
16C 32T @ 3.30 GHz検証されていない |
||
|
|
Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
AMD EPYC 9115
16C 32T @ 3.30 GHz検証されていない |
||
|
|
Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| AMD EPYC 9115 | Intel Celeron 430 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
