Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD EPYC 9015 vs Intel Atom E3815
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD EPYC 9015 | Intel Atom E3815 |
|---|---|---|
| Familie | AMD EPYC (147) | Intel Atom (108) |
| CPU Gruppe | AMD EPYC 9005 (29) | Intel Atom E3800 (6) |
| Architektur | Turin (Zen 5 / Zen 5c) | Bay Trail |
| Technologie | 4 nm | 22 nm |
| Segment | Server | Notebook |
| Sockel | SP5 | BGA 1170 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD EPYC 9015 | Intel Atom E3815 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 16 | 1 / 1 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 8x Zen 5 | 1x |
| Taktfrequenz: | 3,60 GHz | 1,46 GHz |
| Turbo (1 Kern): | ||
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 32,00 MB | 1,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD EPYC 9015 | Intel Atom E3815 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,40 - 0,40 GHz | |
| CUs / Shader | / | 4 / 32 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 22 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2013 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 9015 | Intel Atom E3815 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 9015 | Intel Atom E3815 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-6000 (480,0 GB/s) | DDR3L-1066 (8,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 6144 GB | 8 GB |
| Speicherkanäle | 12 | 1 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD EPYC 9015 | Intel Atom E3815 |
|---|---|---|
| TDP | 155 W | 5 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD EPYC 9015 | Intel Atom E3815 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | SSE4.1, SSE4.2 |
| Erscheinungsdatum | Q4/2024 | Q4/2013 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD EPYC 9015 liegt bei 5,0 Sternen (10 Bewertungen), während der Intel Atom E3815 eine Bewertung von 1,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD EPYC 9015
8C / 16T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
Intel Atom E3815
1C / 1T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
