Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD EPYC 9015 vs Intel Core Ultra 5 225F
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der AMD EPYC 9015, basierend auf der Turin-Architektur (Zen 5 / Zen 5c), ist ein AMD-Serverprozessor, gefertigt im 4 nm Verfahren.
Er ist primär für Rechenzentren, Hochleistungs-Computing und anspruchsvolle Unternehmensanwendungen konzipiert. Mit PCIe 5.0 und einer maximalen Speicherbandbreite von 480 GB/s ist er auf massive Datenverarbeitung und ausgezeichnete KI-Leistung ausgerichtet. Sein Level 3 Cache beträgt 32 MB. Seine Stärke liegt in der außergewöhnlichen Multi-Core-Leistung für parallele Workloads, während die Einzelkern-Leistung für diesen Anwendungsbereich nicht im Vordergrund steht.
Die Leistungsaufnahme ist entsprechend hoch. Der Intel Core Ultra 5 225F von Intel basiert auf der Arrow Lake-Architektur und wird im 3 nm Verfahren gefertigt.
Er ist ein Desktop-Prozessor für den Consumer-Markt, ideal für tägliche Aufgaben, Gaming und Produktivität. Er unterstützt PCIe 5.0 und bietet eine maximale Speicherbandbreite von 102 GB/s. Mit einem Level 2 Cache von 26 MB und einem Level 3 Cache von 24 MB liefert er eine sehr starke Einzelkern-Leistung und gute Multi-Core-Leistung für seinen Marktbereich.
Die Leistungsaufnahme ist moderat und für Desktop-Systeme optimiert. In Gaming-Szenarien bietet der Intel Core Ultra 5 225F aufgrund seiner auf hohe Einzelkern-Leistung optimierten Architektur deutliche Vorteile. Der AMD EPYC 9015 ist nicht für Spiele ausgelegt. Preislich ist der AMD EPYC 9015 eine Enterprise-Lösung mit hohem Anschaffungswert, während der Intel Core Ultra 5 225F ein ausgewogenes Preis-Leistungs-Verhältnis im mittleren Desktop-Segment bietet.
Er ist primär für Rechenzentren, Hochleistungs-Computing und anspruchsvolle Unternehmensanwendungen konzipiert. Mit PCIe 5.0 und einer maximalen Speicherbandbreite von 480 GB/s ist er auf massive Datenverarbeitung und ausgezeichnete KI-Leistung ausgerichtet. Sein Level 3 Cache beträgt 32 MB. Seine Stärke liegt in der außergewöhnlichen Multi-Core-Leistung für parallele Workloads, während die Einzelkern-Leistung für diesen Anwendungsbereich nicht im Vordergrund steht.
Die Leistungsaufnahme ist entsprechend hoch. Der Intel Core Ultra 5 225F von Intel basiert auf der Arrow Lake-Architektur und wird im 3 nm Verfahren gefertigt.
Er ist ein Desktop-Prozessor für den Consumer-Markt, ideal für tägliche Aufgaben, Gaming und Produktivität. Er unterstützt PCIe 5.0 und bietet eine maximale Speicherbandbreite von 102 GB/s. Mit einem Level 2 Cache von 26 MB und einem Level 3 Cache von 24 MB liefert er eine sehr starke Einzelkern-Leistung und gute Multi-Core-Leistung für seinen Marktbereich.
Die Leistungsaufnahme ist moderat und für Desktop-Systeme optimiert. In Gaming-Szenarien bietet der Intel Core Ultra 5 225F aufgrund seiner auf hohe Einzelkern-Leistung optimierten Architektur deutliche Vorteile. Der AMD EPYC 9015 ist nicht für Spiele ausgelegt. Preislich ist der AMD EPYC 9015 eine Enterprise-Lösung mit hohem Anschaffungswert, während der Intel Core Ultra 5 225F ein ausgewogenes Preis-Leistungs-Verhältnis im mittleren Desktop-Segment bietet.
AMD EPYC 9015
- Serverprozessor für Rechenzentren
- Hohe Multi-Core-Leistung und parallele Verarbeitung
- Sehr hohe Speicherbandbreite (480 GB/s) und gute KI-Leistung
- 4 nm Fertigung im Turin-Design (Zen 5 / Zen 5c)
Intel Core Ultra 5 225F
- Desktop-Prozessor für Consumer
- Starke Einzelkern-Leistung, gut für Gaming und Produktivität
- Effiziente 3 nm Fertigung der Arrow Lake-Architektur
- Ausgewogenes Preis-Leistungs-Verhältnis im Desktop-Segment
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD EPYC 9015 | Intel Core Ultra 5 225F |
|---|---|---|
| Familie | AMD EPYC (147) | Intel Core Ultra 5 (35) |
| CPU Gruppe | AMD EPYC 9005 (29) | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) |
| Architektur | Turin (Zen 5 / Zen 5c) | Arrow Lake |
| Technologie | 4 nm | 3 nm |
| Segment | Server | Desktop |
| Sockel | SP5 | LGA 1851 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD EPYC 9015 | Intel Core Ultra 5 225F |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 16 | 10 / 10 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 8x Zen 5 3,60 GHz |
6x Lion Cove 3,30 - 4,90 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Skymont 2,70 - 4,40 GHz |
|
| L2-Cache | 26,00 MB | |
| L3-Cache | 32,00 MB | 24,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD EPYC 9015 | Intel Core Ultra 5 225F |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | ||
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | ||
| Erscheinungsdatum |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 9015 | Intel Core Ultra 5 225F |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 19 TOPS |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 9015 | Intel Core Ultra 5 225F |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-6000 (480,0 GB/s) | DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 6144 GB | 256 GB |
| Speicherkanäle | 12 | 2 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 5.0 x 128 | 5.0 x 20 |
| PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s | 78,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD EPYC 9015 | Intel Core Ultra 5 225F |
|---|---|---|
| TDP | 155 W | 65 W |
| TDP (PL2) | 121 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD EPYC 9015 | Intel Core Ultra 5 225F |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q4/2024 | Q1/2025 |
| Erscheinungspreis | 221 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD EPYC 9015 liegt bei 5,0 Sternen (11 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 5 225F eine Bewertung von 4,3 Sternen (43 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD EPYC 9015
8C / 16T · 0,00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
9
Intel Core Ultra 5 225F
10C / 10T · 4,90 GHz
Beliebte Vergleiche
