AMD EPYC 7F72 vs AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7F72 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
AMD EPYC 7F72 AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 7F72 und den AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD EPYC 7F72 24-Kern Prozessor der im Q2/2020 erschienen ist mit dem AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2021 vorgestellt wurde.
AMD EPYC (129) Familie AMD Ryzen 9 (38)
AMD EPYC 7002 (24) CPU Gruppe AMD Ryzen 5000H (11)
2 Generation 4
Rome (Zen 2) Architektur Cezanne (Zen 3)
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 7F72 ist ein 24-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,20 GHz (3,70 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 48 Threads berechnen. Der AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition taktet mit 3,30 GHz (4,60 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 16 Threads berechnen.

AMD EPYC 7F72 Eigenschaft AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
24 Kerne 8
48 Threads 16
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
3,20 GHz Taktfrequenz 3,30 GHz
3,70 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,60 GHz
3,50 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 4,20 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 7F72 Eigenschaft AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir)
Grafik-Taktfrequenz 0,40 GHz
-- GPU (Turbo) 1,90 GHz
-- GPU Generation 9
Technologie 7 nm
Max. Bildschirme 3
-- Ausführungseinheiten 8
-- Shader 512
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 8 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir)
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 8 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 7F72 unterstützt, während der AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition maximal 64 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 51,2 GB/s ermöglicht.

AMD EPYC 7F72 Eigenschaft AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
DDR4-3200 Arbeitsspeicher LPDDR4-4266, DDR4-3200
Max. Speicher 64 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
51,2 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache 4,00 MB
192,00 MB L3 Cache 16,00 MB
4.0 PCIe Version 3.0
128 PCIe Leitungen 12
252,0 GB/s PCIe Bandbreite 11,8 GB/s

Leistungsaufnahme

Der AMD EPYC 7F72 besitzt eine TDP von 240 W. Die TDP des AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition liegt bei 45 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD EPYC 7F72 Eigenschaft AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
240 W TDP (PL1 / PBP) 45 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 54 W
-- TDP down 35 W
-- Tjunction max. 105 °C

Technische Daten

Der AMD EPYC 7F72 besitzt 192,00 MB Cache und wird in 7 nm hergestellt. Der Cache des AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition liegt bei 20,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.

AMD EPYC 7F72 Eigenschaft AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
7 nm Technologie 7 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
SP3 Sockel FP6
AMD-V, SVM Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2020 Erscheinungsdatum Q3/2021
2450 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 7F72 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7F72 (75%)
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7F72 (100%)
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition (45%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3,70 GHz
1175 (79%)
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
8C 16T @ 4,60 GHz
1488 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3,50 GHz
20479 (100%)
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
8C 16T @ 4,20 GHz
7854 (38%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3,70 GHz
1454 (73%)
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
8C 16T @ 4,60 GHz
1992 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3,50 GHz
13674 (100%)
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
8C 16T @ 4,20 GHz
7040 (51%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3,70 GHz
425 (74%)
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
8C 16T @ 4,60 GHz
578 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3,70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
8C 16T @ 4,60 GHz
1478 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3,50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
8C 16T @ 4,20 GHz
13875 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3,50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
8C 16T @ 4,20 GHz
5474 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
@ 0,00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir) @ 1,90 GHz
1946 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3,50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
8C 16T @ 4,20 GHz
22105 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F72
24C 48T @ 3,50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
8C 16T @ 4,20 GHz
174 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 7F72 AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7F52AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7F72
2. AMD EPYC 7F72AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7F72 vs AMD EPYC 7402P
3. Intel Xeon Gold 6242RAMD EPYC 7F72 Intel Xeon Gold 6242R vs AMD EPYC 7F72
4. AMD EPYC 74F3AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 74F3 vs AMD EPYC 7F72
5. AMD EPYC 7F72Intel Xeon Platinum 8268 AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon Platinum 8268
6. AMD EPYC 7F72Intel Xeon Platinum 8280 AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon Platinum 8280
7. AMD Ryzen Threadripper 3960XAMD EPYC 7F72 AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD EPYC 7F72
8. AMD EPYC 7F72Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon W-3275
9. AMD EPYC 7F72AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD EPYC 7F72 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
10. Intel Xeon Gold 6238LAMD EPYC 7F72 Intel Xeon Gold 6238L vs AMD EPYC 7F72


Zurück zur Startseite