AMD EPYC 7F32 vs AMD A4-3320M
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7F32 | AMD A4-3320M | |
CPU VergleichAMD EPYC 7F32 oder AMD A4-3320M - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 7F32 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 3,90 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7F32 im Q2/2020. Der AMD A4-3320M besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD A4-3320M im Q4/2011. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | AMD A (112) |
| AMD EPYC 7002 (24) | CPU Gruppe | AMD A4-3000M (5) |
| 2 | Generation | 1 |
| Rome (Zen 2) | Architektur | Llano (K10) |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7F32 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 16 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7F32 liegt bei 3,70 GHz (3,90 GHz) während der AMD A4-3320M 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD A4-3320M liegt bei 2,00 GHz (2,60 GHz). |
||
| AMD EPYC 7F32 | Eigenschaft | AMD A4-3320M |
| 8 | Kerne | 2 |
| 16 | Threads | 2 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 3,70 GHz | Taktfrequenz | 2,00 GHz |
| 3,90 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 2,60 GHz |
| 3,80 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,60 GHz |
Interne GrafikDer AMD EPYC 7F32 oder AMD A4-3320M verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| keine interne Grafik | GPU | AMD Radeon HD 6480G |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,44 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | 3 |
| Technologie | 32 nm | |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 3 |
| -- | Shader | 240 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 1 GB |
| -- | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | AMD Radeon HD 6480G |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 7F32 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 51,2 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD A4-3320M in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 21,3 GB/s. |
||
| AMD EPYC 7F32 | Eigenschaft | AMD A4-3320M |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR3-1333 |
| Max. Speicher | ||
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 51,2 GB/s | Max. Bandbreite | 21,3 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 128,00 MB | L3 Cache | 2,00 MB |
| 4.0 | PCIe Version | -- |
| 128 | PCIe Leitungen | -- |
| 252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 7F32 liegt bei 180 W, während der AMD A4-3320M eine TDP von 35 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD EPYC 7F32 | Eigenschaft | AMD A4-3320M |
| 180 W | TDP (PL1 / PBP) | 35 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 7F32 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 128,00 MB Cache. Der AMD A4-3320M wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache. |
||
| AMD EPYC 7F32 | Eigenschaft | AMD A4-3320M |
| 7 nm | Technologie | 32 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE3, SSE4a |
| SP3 | Sockel | FS1 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | AMD-V |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | |
| Q2/2020 | Erscheinungsdatum | Q4/2011 |
| 2100 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
8C 16T @ 3,70 GHz (3,90 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 2T @ 2,00 GHz (2,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3,90 GHz |
||
|
AMD A4-3320M
2C 2T @ 2,60 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD A4-3320M
2C 2T @ 2,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3,90 GHz |
||
|
|
AMD A4-3320M
2C 2T @ 2,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD A4-3320M
2C 2T @ 2,60 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD A4-3320M
2C 2T @ 2,60 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD EPYC 7F32
@ 0,00 GHz |
||
|
|
AMD A4-3320M
AMD Radeon HD 6480G @ 0,44 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 7F32 | AMD A4-3320M |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
