AMD EPYC 7662 vs Intel Xeon Platinum 8480+
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7662 | Intel Xeon Platinum 8480+ | |
CPU VergleichAMD EPYC 7662 oder Intel Xeon Platinum 8480+ - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 7662 besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7662 im Q1/2020. Der Intel Xeon Platinum 8480+ besitzt 56 Kerne mit 112 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8480+ im Q1/2023. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Xeon Platinum (89) |
| AMD EPYC 7002 (24) | CPU Gruppe | Intel Xeon Platinum 8400 (18) |
| 2 | Generation | 4 |
| Rome (Zen 2) | Architektur | Sapphire Rapids |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| AMD EPYC 7763 | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7662 ist ein 64-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz (3,30 GHz). Der Intel Xeon Platinum 8480+ besitzt 56 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz (3,80 GHz). |
||
| AMD EPYC 7662 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8480+ |
| 64 | Kerne | 56 |
| 128 | Threads | 112 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,00 GHz | Taktfrequenz | 2,00 GHz |
| 3,30 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,80 GHz |
| 2,40 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 7662 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der Intel Xeon Platinum 8480+ kann bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD EPYC 7662 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8480+ |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR5-4400, DDR5-4800 |
| Max. Speicher | 4096 GB | |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 51,2 GB/s | Max. Bandbreite | 307,2 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 256,00 MB | L3 Cache | 105,00 MB |
| 4.0 | PCIe Version | 5.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 80 |
| 252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 315,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 7662 besitzt eine TDP von 225 W, die des Intel Xeon Platinum 8480+ liegt bei 350 W. |
||
| AMD EPYC 7662 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8480+ |
| 225 W | TDP (PL1 / PBP) | 350 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 7662 besitzt einen 256,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Xeon Platinum 8480+ insgesamt 105,00 MB groß ist. |
||
| AMD EPYC 7662 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8480+ |
| 7 nm | Technologie | 10 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP3 | Sockel | LGA 4677 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows, Linux |
| Q1/2020 | Erscheinungsdatum | Q1/2023 |
| -- | Erscheinungspreis | 10710 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
64C 128T @ 2,00 GHz (3,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
56C 112T @ 2,00 GHz (3,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3,30 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8480+
56C 112T @ 3,80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8480+
56C 112T @ 2,00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8480+
56C 112T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8480+
56C 112T @ 2,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8480+
56C 112T @ 2,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 7662 | Intel Xeon Platinum 8480+ |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
