AMD EPYC 7662 vs Intel Xeon Platinum 8480+

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 7662 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8480+
AMD EPYC 7662 Intel Xeon Platinum 8480+

CPU比較

AMD EPYC 7662 または Intel Xeon Platinum 8480+ - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC 7662 には、128 のスレッドと最大周波数 3.30 GHz のクロックを備えた 64 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 7662 は Q1/2020 でリリースされました。

Intel Xeon Platinum 8480+ には、112 のスレッドと最大周波数 3.80 GHz のクロックを備えた 56 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 4096 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon Platinum 8480+ は Q1/2023 でリリースされました。
AMD EPYC (129) 家族 Intel Xeon Platinum (89)
AMD EPYC 7002 (24) CPUグループ Intel Xeon Platinum 8400 (18)
2 世代 4
Rome (Zen 2) アーキテクチャ Sapphire Rapids
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
AMD EPYC 7763 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 7662 は、クロック周波数 2.00 GHz (3.30 GHz) の 64 コア プロセッサです。 Intel Xeon Platinum 8480+ には、クロック周波数 2.00 GHz (3.80 GHz) の 56 CPU コアが搭載されています。

AMD EPYC 7662 特性 Intel Xeon Platinum 8480+
64 コア 56
128 Threads 112
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.00 GHz クロック周波数 2.00 GHz
3.30 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.80 GHz
2.40 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) --

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD EPYC 7662 特性 Intel Xeon Platinum 8480+
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

AMD EPYC 7662 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon Platinum 8480+ は、8 メモリ チャネルで最大 4096 GB のメモリを接続できます。

AMD EPYC 7662 特性 Intel Xeon Platinum 8480+
DDR4-3200 RAM DDR5-4400, DDR5-4800
最大メモリ容量 4096 GB
8 (Octa Channel) メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
51.2 GB/s Max. 帯域幅 307.2 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ --
256.00 MB L3 キャッシュ 105.00 MB
4.0 PCIe バージョン 5.0
128 PCIe 配線 80
252.0 GB/s PCIe 帯域幅 315.0 GB/s

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD EPYC 7662 の TDP は 225 W で、Intel Xeon Platinum 8480+ の TDP は 350 W です。

AMD EPYC 7662 特性 Intel Xeon Platinum 8480+
225 W TDP (PL1 / PBP) 350 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD EPYC 7662 には 256.00 MB キャッシュがあり、Intel Xeon Platinum 8480+ キャッシュには合計 105.00 MB があります。

AMD EPYC 7662 特性 Intel Xeon Platinum 8480+
7 nm 技術 10 nm
チップレット チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP3 ソケット LGA 4677
AMD-V, SVM 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows, Linux
Q1/2020 リリース日 Q1/2023
-- 発売価格 10710 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 7662 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Xeon Platinum 8480+ を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 2.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3.30 GHz
1046 (100%)
Intel Xeon Platinum 8480+ Intel Xeon Platinum 8480+
56C 112T @ 3.80 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
33944 (100%)
Intel Xeon Platinum 8480+ Intel Xeon Platinum 8480+
56C 112T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3.30 GHz
386 (100%)
Intel Xeon Platinum 8480+ Intel Xeon Platinum 8480+
56C 112T @ 3.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
18203 (100%)
Intel Xeon Platinum 8480+ Intel Xeon Platinum 8480+
56C 112T @ 2.00 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
73144 (100%)
Intel Xeon Platinum 8480+ Intel Xeon Platinum 8480+
56C 112T @ 2.00 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 7662 Intel Xeon Platinum 8480+
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7662
2. AMD EPYC 7702PAMD EPYC 7662 AMD EPYC 7702P vs AMD EPYC 7662
3. AMD EPYC 7662AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7662 vs AMD EPYC 7702
4. AMD EPYC 7662Intel Xeon Gold 5218 AMD EPYC 7662 vs Intel Xeon Gold 5218
5. Intel Xeon Silver 4216AMD EPYC 7662 Intel Xeon Silver 4216 vs AMD EPYC 7662
6. Intel Xeon Gold 6252NAMD EPYC 7662 Intel Xeon Gold 6252N vs AMD EPYC 7662
7. AMD Ryzen Embedded R1505GAMD EPYC 7662 AMD Ryzen Embedded R1505G vs AMD EPYC 7662
8. Intel Xeon E5-2650 v3AMD EPYC 7662 Intel Xeon E5-2650 v3 vs AMD EPYC 7662
9. AMD EPYC 7662Intel Pentium 3825U AMD EPYC 7662 vs Intel Pentium 3825U
10. AMD EPYC 7662Intel Core i5-9600T AMD EPYC 7662 vs Intel Core i5-9600T


ホームページに戻る