AMD EPYC 7552 vs Samsung Exynos 7904

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7552 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 7904
AMD EPYC 7552 Samsung Exynos 7904

CPU Vergleich

AMD EPYC 7552 oder Samsung Exynos 7904 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 7552 besitzt 48 Kerne mit 96 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7552 im Q3/2019.

Der Samsung Exynos 7904 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 1,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 7904 im Q1/2019.
AMD EPYC (129) Familie Samsung Exynos (47)
AMD EPYC 7002 (24) CPU Gruppe Samsung Exynos 7872/7884/7885/7904 (4)
2 Generation 2
Rome (Zen 2) Architektur Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
AMD EPYC 7551 Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 7552 ist ein 48-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz (3,30 GHz). Der Samsung Exynos 7904 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,80 GHz.

AMD EPYC 7552 Eigenschaft Samsung Exynos 7904
48 Kerne 8
96 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,20 GHz (3,30 GHz) A-Kern 1,80 GHz
2x Cortex-A73
-- B-Kern 1,60 GHz
6x Cortex-A53

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 7552 Eigenschaft Samsung Exynos 7904
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G71 MP2
Grafik-Taktfrequenz 0,77 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Bifrost 1
Technologie 16 nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 2
-- Shader 32
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 2 GB
-- DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G71 MP2
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 7552 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der Samsung Exynos 7904 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

AMD EPYC 7552 Eigenschaft Samsung Exynos 7904
DDR4-3200 Arbeitsspeicher LPDDR4-1866
Max. Speicher
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
51,2 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
192,00 MB L3 Cache --
4.0 PCIe Version --
128 PCIe Leitungen --
252,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 7552 besitzt eine TDP von 200 W, die des Samsung Exynos 7904 liegt bei --.

AMD EPYC 7552 Eigenschaft Samsung Exynos 7904
200 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 7552 besitzt einen 192,00 MB großen Cache, während der Cache des Samsung Exynos 7904 insgesamt 0,00 MB groß ist.

AMD EPYC 7552 Eigenschaft Samsung Exynos 7904
7 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen --
SP3 Sockel --
AMD-V, SVM Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q3/2019 Erscheinungsdatum Q1/2019
7000 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 7552 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 7904 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7552 (100%)
Samsung Exynos 7904 (26%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7552 (100%)
Samsung Exynos 7904 (3%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 3,30 GHz
1052 (100%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
276 (26%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2,50 GHz
29934 (100%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
975 (3%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 3,30 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
289 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
910 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 3,30 GHz
377 (100%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
ARM Mali-G71 MP2 @ 0,77 GHz
53 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2,20 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
104389 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
1819 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 7552 Samsung Exynos 7904
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 680 4GSamsung Exynos 7904 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Samsung Exynos 7904
2. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 7904 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 7904
3. Samsung Exynos 7904Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 7904 vs Qualcomm Snapdragon 662
4. Samsung Exynos 7904Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 7904 vs Samsung Exynos 9611
5. Qualcomm Snapdragon 450Samsung Exynos 7904 Qualcomm Snapdragon 450 vs Samsung Exynos 7904
6. AMD EPYC 7642AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7642 vs AMD EPYC 7552
7. Intel Xeon Platinum 8260AMD EPYC 7552 Intel Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 7552
8. Samsung Exynos 7904Apple A12 Bionic Samsung Exynos 7904 vs Apple A12 Bionic
9. Samsung Exynos 7904Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 7904 vs Qualcomm Snapdragon 720G
10. Samsung Exynos 7884Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7884 vs Samsung Exynos 7904


Zurück zur Startseite