AMD EPYC 7552 vs AMD GX-209HA

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7552 CPU1 vs CPU2 AMD GX-209HA
AMD EPYC 7552 AMD GX-209HA

CPU Vergleich

AMD EPYC 7552 oder AMD GX-209HA - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 7552 besitzt 48 Kerne mit 96 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7552 im Q3/2019.

Der AMD GX-209HA besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD GX-209HA im Q2/2013.
AMD EPYC (129) Familie AMD G (38)
AMD EPYC 7002 (24) CPU Gruppe AMD G-Series 1st Gen (9)
2 Generation 1
Rome (Zen 2) Architektur Temash (Jaguar)
Desktop / Server Segment Mobile
AMD EPYC 7551 Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 7552 ist ein 48-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz (3,30 GHz). Der AMD GX-209HA besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,00 GHz.

AMD EPYC 7552 Eigenschaft AMD GX-209HA
48 Kerne 2
96 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
2,20 GHz Taktfrequenz 1,00 GHz
3,30 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
2,50 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 7552 Eigenschaft AMD GX-209HA
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU AMD Radeon HD 8180
Grafik-Taktfrequenz 0,23 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 5
Technologie 28 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 2
-- Shader 128
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 2 GB
-- DirectX Version 11.1

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU AMD Radeon HD 8180
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 7552 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der AMD GX-209HA kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen anbinden.

AMD EPYC 7552 Eigenschaft AMD GX-209HA
DDR4-3200 Arbeitsspeicher DDR3L-1066
Max. Speicher 16 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 1 (Single Channel)
51,2 GB/s Max. Bandbreite 8,6 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache 1,00 MB
192,00 MB L3 Cache --
4.0 PCIe Version 2.0
128 PCIe Leitungen 8
252,0 GB/s PCIe Bandbreite 4,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 7552 besitzt eine TDP von 200 W, die des AMD GX-209HA liegt bei 9 W.

AMD EPYC 7552 Eigenschaft AMD GX-209HA
200 W TDP (PL1 / PBP) 9 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 105 °C

Technische Daten

Der AMD EPYC 7552 besitzt einen 192,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD GX-209HA insgesamt 1,00 MB groß ist.

AMD EPYC 7552 Eigenschaft AMD GX-209HA
7 nm Technologie 28 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
SP3 Sockel FT3
AMD-V, SVM Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2019 Erscheinungsdatum Q2/2013
7000 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 7552 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD GX-209HA bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 3,30 GHz
1052 (100%)
AMD GX-209HA AMD GX-209HA
2C 2T @ 1,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2,50 GHz
29934 (100%)
AMD GX-209HA AMD GX-209HA
2C 2T @ 1,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 3,30 GHz
377 (100%)
AMD GX-209HA AMD GX-209HA
2C 2T @ 1,00 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
@ 0,00 GHz
0 (0%)
AMD GX-209HA AMD GX-209HA
AMD Radeon HD 8180 @ 0,23 GHz
58 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD GX-209HA AMD GX-209HA
2C 2T @ 1,00 GHz
268 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 7552 AMD GX-209HA
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7642AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7642 vs AMD EPYC 7552
2. Intel Xeon Platinum 8260AMD EPYC 7552 Intel Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 7552
3. AMD EPYC 7552Intel Xeon Gold 6262V AMD EPYC 7552 vs Intel Xeon Gold 6262V
4. AMD EPYC 7552AMD Ryzen 7 2700E AMD EPYC 7552 vs AMD Ryzen 7 2700E
5. AMD EPYC 7552Intel Atom C2550 AMD EPYC 7552 vs Intel Atom C2550
6. AMD EPYC 7552Intel Core i3-7100 AMD EPYC 7552 vs Intel Core i3-7100
7. AMD EPYC 7552Intel Core i5-8265U AMD EPYC 7552 vs Intel Core i5-8265U
8. AMD FX-4300AMD EPYC 7552 AMD FX-4300 vs AMD EPYC 7552
9. Intel Xeon Gold 6126TAMD EPYC 7552 Intel Xeon Gold 6126T vs AMD EPYC 7552
10. AMD EPYC 7552Intel Core i5-4690 AMD EPYC 7552 vs Intel Core i5-4690


Zurück zur Startseite