AMD EPYC 7513 vs Intel Celeron 1000M

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7513 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 1000M
AMD EPYC 7513 Intel Celeron 1000M

CPU Vergleich

AMD EPYC 7513 oder Intel Celeron 1000M - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 7513 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,65 GHz. Es werden bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7513 im Q1/2021.

Der Intel Celeron 1000M besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron 1000M im Q1/2013.
AMD EPYC (129) Familie Intel Celeron (165)
AMD EPYC 7003 (29) CPU Gruppe Intel Celeron 1000 (9)
3 Generation 3
Milan (Zen 3) Architektur Ivy Bridge U
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 7513 besitzt 32 CPU-Kerne und kann 64 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7513 liegt bei 2,60 GHz (3,65 GHz) während der Intel Celeron 1000M 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Celeron 1000M liegt bei 1,80 GHz.

AMD EPYC 7513 Eigenschaft Intel Celeron 1000M
32 Kerne 2
64 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,60 GHz Taktfrequenz 1,80 GHz
3,65 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
3,20 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 7513 Eigenschaft Intel Celeron 1000M
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD EPYC 7513 oder Intel Celeron 1000M verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Grafik-Taktfrequenz 0,65 GHz
-- GPU (Turbo) 1,00 GHz
-- GPU Generation 7
Technologie 22 nm
Max. Bildschirme 3
-- Ausführungseinheiten 6
-- Shader 48
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 2 GB
-- DirectX Version 11.0

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 7513 kann bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 204,8 GB/s. Bis zu 32 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Celeron 1000M in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 25,6 GB/s.

AMD EPYC 7513 Eigenschaft Intel Celeron 1000M
DDR4-3200 Arbeitsspeicher DDR3-1600
4096 GB Max. Speicher 32 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
204,8 GB/s Max. Bandbreite 25,6 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
128,00 MB L3 Cache 2,00 MB
4.0 PCIe Version 2.0
128 PCIe Leitungen 16
252,0 GB/s PCIe Bandbreite 8,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 7513 liegt bei 200 W, während der Intel Celeron 1000M eine TDP von 35 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD EPYC 7513 Eigenschaft Intel Celeron 1000M
200 W TDP (PL1 / PBP) 35 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
165 W TDP down --
-- Tjunction max. 105 °C

Technische Daten

Der AMD EPYC 7513 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 128,00 MB Cache. Der Intel Celeron 1000M wird in 22 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache.

AMD EPYC 7513 Eigenschaft Intel Celeron 1000M
7 nm Technologie 22 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2
SP3 Sockel PGA 988
AMD-V, SVM Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2021 Erscheinungsdatum Q1/2013
2840 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 7513 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Celeron 1000M bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7513 (100%)
Intel Celeron 1000M (23%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7513 (100%)
Intel Celeron 1000M (2%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7513 AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,65 GHz
1355 (100%)
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz
360 (27%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7513 AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,20 GHz
29846 (100%)
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz
650 (2%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 7513 AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,65 GHz
1710 (100%)
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz
317 (19%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 7513 AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,20 GHz
18064 (100%)
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz
553 (3%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 7513 AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,20 GHz
59996 (100%)
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz
1070 (2%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD EPYC 7513 AMD EPYC 7513
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1,00 GHz
96 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD EPYC 7513 AMD EPYC 7513
32C 64T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz
346 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 7513 Intel Celeron 1000M
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Pentium 2020MIntel Celeron 1000M Intel Pentium 2020M vs Intel Celeron 1000M
2. Intel Celeron 1000MIntel Core i5-2520M Intel Celeron 1000M vs Intel Core i5-2520M
3. AMD EPYC 7513AMD EPYC 7763 AMD EPYC 7513 vs AMD EPYC 7763
4. Intel Celeron 1000MIntel Core i5-3210M Intel Celeron 1000M vs Intel Core i5-3210M
5. Intel Celeron 1000MIntel Celeron N3050 Intel Celeron 1000M vs Intel Celeron N3050
6. Intel Celeron 1000MIntel Core i5-4200U Intel Celeron 1000M vs Intel Core i5-4200U
7. Intel Celeron 1000MIntel Core i5-4310M Intel Celeron 1000M vs Intel Core i5-4310M
8. Intel Celeron 1000MIntel Core i5-4200M Intel Celeron 1000M vs Intel Core i5-4200M
9. Intel Celeron 1000MIntel Atom Z3795 Intel Celeron 1000M vs Intel Atom Z3795
10. Intel Core i7-8750HIntel Celeron 1000M Intel Core i7-8750H vs Intel Celeron 1000M


Zurück zur Startseite